- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-19
- Bylos Nr.
- 2YT-618-548/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pareiškėjas
- A. J., D. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VMI, VĮ Turto bankui
- Advokatai
- Laimutė Leonavičienė
- Kategorijos
nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) ir VĮ Turto banko atstovams,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir D. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VMI ir VĮ Turto bankui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai A. J. ir D. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie po motinos V. J. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą ir pradėjo jį valdyti. Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimams pagal įstatymą gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VMI per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog suinteresuotas asmuo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto neprieštaraus tik tuomet, jeigu pareiškėjai teismui visiškai patvirtins ir įrodys aplinkybes, jog jie per 3 mėn. laikotarpį faktiškai atliko aktyvius veiksmus priimti mirusios motinos palikimą (b. l. 20-28).
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė teismui atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog teismui nustačius pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai priėmė palikimą faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškėjų prašymo patenkinimui (b. l. 40-42).
Teismo posėdžio metu pareiškėjai A. J. ir D. J. palaikė pareiškime išdėstytą reikalavimą ir paaiškino, kad jų motina V. J. mirė (duomenys neskelbtini), iki mirties ji gyveno jai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties, jie prižiūri gyvenamąjį namą, dirba žemės sklypą.
Apklaustas teismo posėdžio metu liudytojas D. J. paaiškino, kad gyvena netoliese nuo pareiškėjų. Nurodė, kad po pareiškėjų motinos mirties, pareiškėjai prižiūri likusį gyvenamąjį namą, prie namo esantį žemės sklypą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškėjų pareiškimą prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant (b. l. 20-28).
Suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b. l. 40-42).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (Lietuvos Respublikos CK 1.63 straipsnio 1-5 dalys). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Civilinėje byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai A. J. ir D. J. yra palikėjos V. J. sūnūs (b. l. 8-9). Pareiškėjų tėvas J. L. S. ir motina A. V. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono CMS (b. l. 7). L. S. J. mirė (duomenys neskelbtini)(b. l. 10). V. J. mirė (duomenys neskelbtini)(b. l. 11). Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Pravieniškių seniūnijos pažyma apie nekilnojamąjį turtą nustatyta, kad nekilnojamas turtas, priklausantis namų ūkiui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), iki 2000 m. spalio 26 d. buvo įrašomas į Rumšiškių seniūnijos ūkines knygas L. J. vardu, o jam mirus (duomenys neskelbtini)(mirties įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) – jo žmonos V. J. vardu. Pravieniškių seniūnijos ūkinėse knygose šis nekilnojamasis turtas yra užregistruotas V. J. vardu (b. l. 15). Pravieniškių seniūnijos pažyma apie asmens paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad iki mirties V. J. deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini)(b. l. 53). Iš Kaišiadorių rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro išduoto paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą matyti, kad po L. S. J. mirties, palikimą pagal įstatymą (duomenys neskelbtini) priėmė sutuoktinė V. J. (b. l. 52). Paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą (duomenys neskelbtini) išduotas mirusiojo sutuoktinei V. J. (b. l. 14). Kaišiadorių rajono savivaldybės 3-ojo notaro biuro liudijimu nustatyta, kad paveldėjimo byla po V. J. mirties pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 13).
Pripažintina, kad A. J. ir D. J. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios jų motinos V. J. turtą pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK 5.13 straipsnis). Duomenų, kad V. J. paliko testamentą, nenustatyta (b. l. 13). Pareiškėjų A. J. ir D. J., liudytojo D. J. paaiškinimais bei civilinėje byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad A. J. ir D. J. iš karto po jų motinos V. J. mirties (duomenys neskelbtini), pradėjo valdyti mirusiosios paliktą turtą. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra. A. J. ir D. J. laiku nesikreipė į notarą dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiškai priėmė po jų motinos V. J. mirties atsiradusį palikimą, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais ir 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškėjų A. J. ir D. J. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė po jų motinos V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdami valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimams pagal įstatymą gauti.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.