- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-10-28
- Bylos Nr.
- 1-197-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00439-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nukentėjusysis
- A. P. J.
- Kaltinamasis
- S. D.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui ,nukentėjusiajam A. P. J.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
S. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 6 kartus,paskutinį kartą 2006-05-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK LR 180str.2d. laisvės atėmimu 1m 7mėn. remiantis LR BK 63str.1d.,4d., 9d, bausmė subendrinta su 2006-03-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ,ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2m. ,teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal LR BK 178str.1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis S. D. 2009m. spalio 18d. apie 19val. Pakruojo rajone, P. kaime, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,A. P. J. namuose nuo stalo pagrobė piniginę su joje buvusiais 700litų,tuo padarydamas nukentėjusiajam A.P. J. 700 litų turtinę žalą.
Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad jis 2009m.spalio 18d. nuėjo P. kaime pas G., ten nusinešė alaus.Pas G. buvo A. P. J. G. taisė A.P. J. dviratį,o jie gėrė alų.Kai A.P. J. išvažiavo į namus,jis pasiskolino iš G. dviratį ir taip pat išvažiavo.Su savimi jis turėjo butelį alaus.Pasivijo A.P. J. ir jam pasiūlė dar išgerti alaus.Jie nuėjo į A.P. J. namus ir ten gėrė alų.Baigus gerti alų, J. iš piniginės išėmė 20 litų ir padavė jam,prašydamnas dar nuvažiuoti ir nupirkti alaus.Piniginę jis padėjo ant stalo. A.P. J. iš kambario išėjo pirmas,o jis,eidamas iš paskos,pasiėmė piniginę ir įsidėjoją į savo švarko kišenę.Vėliau jis paprašė,kad D. jį nuvežtų į Joniškio m.Nuvažiavęs į Joniškį, jis iš piniginės išsiėmė pinigus-700 litų,o piniginę numetė.Tada ėjo į prekybos centrą,pirko gėrimus,tortą. Sutiko iš matymo pažįstamą vyriškį ir nuėjo pas jį gerti.Kai grįžo iš Joniškio,turėjo apie 20litų.Visus pinigus išleido maisto,gėrimų pirkimui,kelionėms. Jei būtų buvęs blaivus, nebūtų pinigų vogęs.Labai gailisi dėl padaryto,žada įsidarbinti ir atlyginti žalą A. P. J.
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti,kad įvykio vieta yra Pakruojo rajone, P. seniūnijoje, P. k.,P.A. J. namas (b.l.5)
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo S. D. nusikalstama veika byloje esančiais įrodymais yra pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178str.1d., kadangi jis pagrobė svetimą turtą.
Kaltinamojo S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė,kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė –nusikaltimą padarė,būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui ( BK 60str.1d.9p).
Skiriant bausmę kaltinamąjam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. ,56str.
Kaltinamasis S. D. yra teistas 6 kartus (b.l.37-42),teistumas neišnykęs, padarė vieną nesunkų nusikaltimą, nedirba. Kadangi S. D. išvadų iš ankstenių teistumų nepadarė,naują nesunkų nusikaltimą įvykdė,turėdamas neišnykusį teistumą už plėšimą, žalos nukentėjusiajai neatlygino,jis baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme.
Nukentėjusiojo A. P. J. civilinis ieškinys 7000Lt yra įrodytas ir tenkintinas pilnai, priteisiant jį iš kaltinamojo S. D..
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
S. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178str.1d. ir jį nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams.
Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. D. suėmimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009-10-20 iki 2009-10-22.
Priteisti iš kaltinamojo S. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 700Lt(septynių šimtų litų) civilinį ieškinį nukentėjusiajam A. P. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.