Panevėžio apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. B.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo bei globėjo A. A. V., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo – S. D., institucija, teikianti išvadą byloje, - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. liepos 7 d. sprendimu A. A. V. tam tikrose srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje (maisto produktų įsigijimas ir sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, srityje; savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas)) pripažinta neveiksnia.

2. Tą pačią dieną pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotas teismui pateikti visas turinčias reikšmę aplinkybes ir duomenis apie asmenį, rekomenduojamą paskirti A. A. V. globėju.

3. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, jog neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. A. V. globėja siūlo skirti A. A. V. anūkę S. D..

4. Suinteresuotas asmuo S. D. teismo posėdyje patvirtino, jog sutinka būti savo močiutės globėja. Parodė, jog su močiute gyvena nuo pat vaikystės, močiutė kartu su mama ją, suinteresuotą asmenį augino, mamai mirus, jos ir abi toliau gyveno. Paskutinius kelerius metus smarkiai pablogėjus močiutės sveikatai, ji ją prižiūri ir rūpinasi. Nurodė, jog iki 2021 m. rugsėjo 1 d. dirbo, tačiau atsiradus didesniam močiutės priežiūros poreikiui, ji išėjo iš darbo ir beveik visą laiką skiria močiutei.

5. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė L. B. teisme patvirtino pateiktą išvadą, nurodė, jog nustačius A. A. V. globą tam tikrose srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, skyrius A. A. V. globėja rekomenduoja skirti suinteresuotą asmenį S. D., priežasčių, dėl kurių ši negalėtų būti neveiksnia pripažintos A. A. V. globėja, nenustatė, kitų asmenų, pageidaujančių ar turinčių galimybę globoti neveiksnia pripažintą A. A. V., nėra.

6. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, jam srityse, kuriose pripažintas neveiksniu, nustatoma globa (CK 3.238 straipsnis). Teismo posėdžio metu nustatyta, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateikta globėjos kandidatūra – A. A. V. anūkė S. D. – sutinka būti neveiksnia pripažintos A. A. V. globėja, sveikatos būklė jai leidžia būti globėja. Taip pat nustatyta, jog S. D. yra neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. A. V. anūkė, nuo pat vaikystės gyvenanti su A. A. V., paskutinius kelerius metus iš esmės ją slaugo, turi tinkamas buities sąlygas globoti neveiksniu pripažintą asmenį. Tam, kad S. D. būtų globėja, neprieštarauja ir S. D. sutuoktinis V. D., sūnūs D. R. ir L. D.. S. D. yra neteista, nebausta administracine tvarka, todėl teismas pripažįsta, jog S. D. tiek pagal savo moralines savybes, tiek pagal galimybes įgyvendinti globėjos funkcijas, yra tinkama kandidatūra, ji skiriama neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos A. A. V. globėja, jai išaiškinama globėjos teisinė padėtis (CK 3.240 straipsnis), atsakomybė bei globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243-3.244 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, CK 3.238 – 3.239, 3.242 straipsniais bei vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti A. A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Kupiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), globą tam tikrose srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje (maisto produktų įsigijimas ir sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, srityje; savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas)) ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti jos globėja.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.