Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-366-526/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-26
Bylos Nr.
A20.-366-526/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00208-2018-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-366-526/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00208-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. vasario 26 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2003-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-11-188-35/2003 vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2003-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, iš R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nuspręsta konfiskuoti automobilį „VW MAN6.90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, registruotą VĮ „Regitra“, Kauno filiale, kurio savininkas M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune.

2018-02-21 teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/16/03337 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis R. G. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2003-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-11-188-35/2003 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2003-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-11-188-35/2003 vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas