Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalis nustatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Šios nuostatos įgyvendinamasis teisės aktas, kuriuo vadovaujamasi administruojant lėšų grąžinimą – Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Aprašo nuostatos taikomos asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Vadovaujantis Aprašo 4 punktu, lėšas į valstybės biudžetą grąžina valstybės finansuojamose vietose studijavę asmenys, kurie savo noru nutraukia studijas arba yra pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka.

Atsakovas D. A. su aukštąja mokykla (duomenys neskelbtini) 2010 m. rugpjūčio 10 d. sudarė studijų sutartį Nr. 2253 (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį, atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2011 m. vasario 14 d. buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos dėl studijų programoje nustatytų reikalavimų nevykdymo. Tai patvirtina išrašas iš aukštosios mokyklos Fondui pateikto 2010-2011 studijų metų rudens semestro metu valstybės finansuojamas studijas nutraukusių ar pašalintų iš aukštosios mokyklos asmenų sąrašo (Vilniaus kolegijos 2011 m. kovo 2 d. raštas Nr. (1.15)-V4-429 „Dėl nutraukusių studijas ar pašalintų asmenų sąrašo pateikimo“).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, vadovaujantis iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusios Mokslo ir studijų įstatymo redakcijos 70 straipsnio 12 dalimi ir Aprašo 4.2 punktu bei Sutarties 16 punktu, jam atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą. Atsakovui apskaičiuota grąžintinų lėšų suma yra lygi: studijų programos metinė kaina – 1071,59 Eur (3700 Lt), norminė studijų kaina – 937,79 Eur (3238 Lt), grąžintina Lėšų suma – 468,89 Eur (1619 Lt).

Fondas, vadovaudamasis Aprašo 9 punktu, apie kiekvieną atsiradusią prievolę grąžinti lėšas informuoja asmenis išsiųsdamas jiems įspėjimą. Įspėjime nurodomas prievolės vykdymo terminas, skaičiuojamas nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu (redakcija, galiojusi iki 2011 m. spalio 29 d.), atsakovas privalėjo Fondui lėšas grąžinti per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Atsakovą pašalinus iš aukštosios mokyklos, Fondas 2011 m. balandžio 1 d. išsiuntė jam įspėjimą Nr. IS 361 studijų sutartyje nurodytu ir aukštosios mokyklos Fondui pateiktu adresu, kuriame nurodė, kad lėšos privalo būti grąžintos iki 2011 m. rugsėjo 28 d. Atkreiptinas dėmesys, kad įspėjime dėl įvykusios klaidos buvo nurodyta neteisinga grąžintina lėšų suma. Teisinga suma – 468,89 Eur. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis įspėjimas įteiktas.

Kadangi atsakovas pareigos grąžinti lėšas įspėjime nurodytu terminu neįvykdė ir lėšų negrąžino, vadovaujantis Aprašo 10 punktu, už laiku negrąžintas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kurių suma 0,02 procento nuo negrąžintos lėšų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Fondo apskaičiuota delspinigių suma už paskutines 180 dienų, atsižvelgiant į LR CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą, skaičiuojant nuo 2011 m. rugsėjo 29 d., yra: 468,89 Eur x 0.02 proc. x 180 d. = 16,88 Eur.

Atsakovas D. A. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, prašo ieškinį atmesti. Nurodė, kad ieškinys pateiktas suėjus senaties terminui numatytam LR CK 1.125 straipsnio 1 dalyje, t. y. ieškovo pateiktame ieškinyje nurodyta, kad skola atsirado 2011 metų balandžio 1 d., o tai reiškia, kad yra suėjęs bendras 10 metų senaties terminas. Taip pat ieškovas remiasi 2016 metų, 2017 metų įstatymų redakcijomis, tačiau teisėje yra įtvirtinta norma, kad įstatymas sunkinantis asmens padėtį atgal negalioja.

Teismo posėdyje ieškovo atstovė palaikė ieškinį, prašė jį tenkinti ieškinyje nurodytų motyvų pagrindu. Papildomai paaiškino, kad nesutinka su atsakovo argumentais dėl ieškinio senaties taikymo. Mano, kad ieškinio senatis turėtų būti skaičiuojama nuo atsakovui išsiųstame įspėjime nurodyto lėšų gražinimo termino pabaigos.

Teismo posėdyje atsakovas nepripažino ieškinio, prašė ieškinį atmesti atsiliepime nurodytų motyvų pagrindu. Papildomai paaiškino, kad jokio įspėjimo dėl lėšų už studijas grąžinimo iš ieškovo negavo. Jo mama taip pat sakė, kad joks įspėjimas nebuvo atsiųstas. Prašomos priteisti sumos neginčija. Lėšų grąžinimo tvarkos nežinojo, ja nesidomėjo, studijų sutartį pasirašė kaip ir visi studentai jos neskaitęs. Perėjęs į neakivaizdinį skyrių studijavo mokamose studijose. Žinojo, kad gali būti pašalintas iš dieninių studijų, tačiau jam buvo leista atnaujinti studijas ir tęsti jas neakivaizdiniu būdu, todėl toliau dėl pašalinimo iš studijų nebesidomėjo. Mano, kad ieškinio senatis turėtų būti skaičiuojama nuo jo išbraukimo iš studentų sąrašų.

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Dėl nustatytų reikšmingų bylos aplinkybių

2010 m. rugpjūčio 10 d. atsakovas D. A. ir (duomenys neskelbtini) sudarė (duomenys neskelbtini) ir valstybės finansuojamo studento studijų sutartį Nr. 2253 (toliau – ir Sutartis) pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą ((duomenys neskelbtini)). Sutarties 16 punkte numatyta, kad Sutarties 14 ir 15 punktuose nurodytais atvejais studentas privalo Vyriausybės nustatyta tvarka į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Pagal Sutarties 15.2 punktą Sutartis gali būti nutraukta pašalinus studentą iš Kolegijos, jeigu jis nevykdo studijų programoje nustatytų reikalavimų.

2011 m. vasario 14 d. (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. S-360 atsakovas D. A. išbrauktas iš Verslo vadybos fakulteto studentų sąrašo.

2011 m. kovo 1 d. (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. S-408 atsakovui D. A. leista atnaujinti ir tęsti studijas mokant visą studijų kainą.

2011 m. kovo 2 d. ieškovas Valstybinis studijų fondas gavo (duomenys neskelbtini) 2010-2011 mokslo metų rudens semestro nutraukusių ar pašalintų asmenų sąrašą. Sąraše taip pat nurodyta, kad atsakovo D. A. studijų programos metinė kaina 1071,59 Eur (3700 Lt).

2011 m. balandžio 1 d. ieškovas Valstybinis studijų fondas atsakovui D. A. Sutartyje nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), išsiuntė įspėjimą (toliau – ir Įspėjimas), kuriame nurodė, kad atsakovas per 180 dienų nuo šio įspėjimo išsiuntimo dienos privalo grąžinti į Valstybinio studijų fondo sąskaitą valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti.

2011 m. balandžio 5 d. Įspėjimas įteiktas atsakovo mamai K. A..

2012 m. sausio 5 d. (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. S-336 atsakovas D. A. išbrauktas iš Verslo vadybos fakulteto Ištęstinių studijų skyriaus studentų sąrašo.

Dėl ginčo esmės

2016 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 pakeitimo įstatymu Nr. XII-2534 priimta nauja Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 redakcija. Pagal 2016 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 pakeitimo įstatymo Nr. XII-2534, 2 straipsnio 11 dalį asmenims, priimtiems į aukštąsias mokyklas iki šio įstatymo įsigaliojimo, jų studijų laikotarpiu taikomos jų priėmimo į aukštąsias mokyklas metu galiojusios studijų, finansavimo, kreditavimo ir kitos sąlygos, išskyrus šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 77 straipsnio 17 dalies ir 78 straipsnio nuostatas.

Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) 70 straipsnio 12 dalyje nurodyta, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą tvarkos aprašas (toliau – Aprašas). Pagal Aprašo 4.2 punktą valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grąžinamos į valstybės biudžetą, jeigu asmenys pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka. Pagal Aprašo 5 punktą šio aprašo 4 punkte nurodyti asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą. Pagal Aprašo 7 punktą aukštoji mokykla per 20 darbo dienų nuo naujo semestro pradžios pateikia Valstybiniam studijų fondui šio aprašo 4 punkte nurodytų asmenų, kurie nutraukė studijas ar pašalinti per praėjusį semestrą, sąrašą. Pagal Aprašo 9 punktą fondas, gavęs šio aprašo 7 punkte nurodytą sąrašą, per 30 dienų kiekvienam sąraše nurodytam asmeniui išsiunčia įspėjimą, kuriame nurodoma, kad asmuo per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo privalo grąžinti kainą į įspėjime nurodytą fondo sąskaitą arba per 60 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo raštu kreiptis į fondą dėl kainos grąžinimo dalimis. Už laiku negrąžintą kainą ar likusią negrąžintą jos dalį fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną (Aprašo 11 punktas). Jeigu asmuo fondo nustatyta tvarka kainos ir delspinigių negrąžina, suma išieškoma Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka (Aprašo 12 punktas).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovas D. A. studijavo (duomenys neskelbtini) valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalintas iš aukštosios mokyklos, todėl jis privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti skirtas lėšas. Laiku negrąžinęs minėtų lėšų jis privalo mokėti delspinigius. Atsakovas nėra įvykdęs savo prievolių ieškovui, todėl ieškinys yra tenkinamas ir ieškovui iš atsakovo priteistina 468,89 Eur skola, 16,88 Eur delspinigiai.

Atsakovo prievolių nešalina tai, kad jis po to, kai buvo pašalintas iš (duomenys neskelbtini) 2011 m. vasario 14 d., tęsė studijas minėtoje kolegijoje nuo 2011 m. kovo 1 d., nes jis buvo pašalintas iš valstybės finansuojamos studijų vietos ir tęsė studijas mokėdamas visą studijų kainą, beje, iš kurių irgi buvo pašalintas 2012 m. sausio 5 d.

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl ieškinio senaties

Ieškinio senatis – tai įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį (CK 1.124 straipsnis). Bendrasis ieškinio senaties terminas yra dešimt metų (CK 1.125 straipsnio 1 dalis). Ieškinio senaties terminas prasideda nuo teisės į ieškinį atsiradimo dienos. Teisė į ieškinį atsiranda nuo tos dienos, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą. Šios taisyklės išimtis nustato šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CK 1.127 straipsnio 1 dalis). Jeigu prievolei įvykdyti yra nustatytas terminas, tai iš tokios prievolės atsirandančio reikalavimo ieškinio senaties terminas prasideda pasibaigus prievolės įvykdymo terminui (CK 1.127 straipsnio 2 dalis).

Pagal pirmiau minėto Aprašo 9 punktą fondas, gavęs šio aprašo 7 punkte nurodytą sąrašą, per 30 dienų kiekvienam sąraše nurodytam asmeniui išsiunčia įspėjimą, kuriame nurodoma, kad asmuo per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo privalo grąžinti kainą į įspėjime nurodytą fondo sąskaitą arba per 60 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo raštu kreiptis į fondą dėl kainos grąžinimo dalimis. Jeigu asmuo fondo nustatyta tvarka kainos ir delspinigių negrąžina, suma išieškoma Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka (Aprašo 12 punktas).

2011 m. vasario 14 d. atsakovas buvo pašalintas iš studijų (duomenys neskelbtini) valstybės finansuojamoje studijų vietoje. 2011 m. kovo 2 d. (duomenys neskelbtini) Valstybiniam studijų fondui pateikė iš studijų pašalintų asmenų sąrašą, kaip tai numatė Aprašo 7 punktas. 2011 m. balandžio 1 d. ieškovas Valstybinis studijų fondas atsakovui D. A. išsiuntė Įspėjimą, kaip tai numatė Aprašo 9 punktas, kad atsakovas per 180 dienų nuo šio įspėjimo išsiuntimo dienos privalo grąžinti į Valstybinio studijų fondo sąskaitą valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti.

Taigi Aprašo 9 punktu atsakovui buvo nustatytas terminas prievolės įvykdymui, todėl nepasibaigus šiam terminui Valstybinis studijų fondas neturėjo pagrindo kreiptis į teismą dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo iš atsakovo D. A.. Atsakovui D. A. nustatytas 180 dienų terminas prievolei įvykdyti pasibaigė 2011 m. rugsėjo 28 d., todėl po šio termino pasibaigimo ieškovui prasidėjo 10 metų ieškinio senaties terminas. Ieškovo ieškinys teismui per EPP sistemą išsiųstas 2011 m. rugsėjo 16 d., todėl teismas sprendžia, kad ieškinio senaties terminas nebuvo praleistas.

Pažymėtina, kad CK 1.131 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu teismas pripažįsta, kad ieškinio senaties terminas praleistas dėl svarbios priežasties, pažeistoji teisė turi būti ginama, o praleistas ieškinio senaties terminas atnaujinamas.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnio 1 dalis). Prie išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl tenkinant ieškinį iš atsakovo į valstybės biudžetą išieškotinas 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Valstybė šioje byloje turėjo 7,38 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl minėtos išlaidos taip pat išieškotinos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui iš atsakovo D. A. 468,89 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 89 ct) skolą, 16,88 Eur (šešiolikos eurų 88 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (485,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. rugsėjo 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti valstybei iš atsakovo D. A. 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 7,38 Eur (septynių eurų 38 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.