- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-09
- Bylos Nr.
- E1-1964-667/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- E. K.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, nuteistajam E. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos (Olecko rajono teismo) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (Sąd Rejonowy w Olecku II Wydział Karny) 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14 skirta 6000 zlotų bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-02-09. Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija (Olecko rajono teismas), vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos E. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
E. K. piniginę sankciją pripažįsta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Nagrinėjant teikimą šios aplinkybės nustatytos teisiamojo posėdžio metu. BPK 228 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, teisiamajame posėdyje nustatęs, kad nagrinėjama byla teisminga kitam tos pačios pakopos teismui, ją išnagrinėja neperduodamas kitam teismui. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ekonomiškumo principu Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos (Olecko rajono teismo) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 6000 zlotų bauda E. K. buvo paskirta Lenkijos Respublik os Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus (Sąd Rejonowy w Olecku II Wydział Karny) 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu už muitinei nedeklaruotų prekių gabenimą.
Ištyręs Olecko rajono teismo pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Todėl Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14 E. K. paskirta 6000 zlotų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Remiantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina piniginės sankcijos paskyrimo metu galiojusio euro ir zloto (PLN) santykiu – 1 Eur/4,2665 PLN.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 228 straipsnio 2 dalimi, 365¹-365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo baudžiamojo skyriaus 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14, įsigaliojusiu 2015-02-09, E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patvirtintą 6000 zlotų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Konvertuoti mokėtiną sumą pagal Europos centrinio banko banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, galiojusį 2014-12-22.
Įpareigoti E. K. 1406,30 Eur (vieną tūkstantį keturtis šimtus šešis eurus 30 euro centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Apie sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.