- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-04
- Bylos Nr.
- 2-144-485/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- VĮ “Skalė”
- Trečiasis asmuo
- UAB „Paskalis“, UAB „Donalina“, UAB „Morionis“, Erikos Visockienės
procesinio dokumento kategorijos: 42.10; 113.1; 116.1, 116.4.
NUTARTIS
2011 m. gegužės 4 d.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei VĮ “Skalė” (teisių perėmėjas VĮ Kauno metrologijos centras), tretiesiems asmenims UAB „Paskalis“, UAB „Donalina“, UAB „Morionis“, Erikos Visockienės firmai, UAB Kauno kelionių agentūrai „Nemuno lanka“, Lietuvos metrologijos inspekcijai dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu (t. 1, b. l. 5-6) prašė priteisti iš atsakovės 140 977,79 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją, 6 092,70 Lt skolą už šildymo tiekimo sistemų aptarnavimą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2011-05-04 šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti 2011-05-03 taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-144-485/2011.
ieškovė AB „Kauno energija“ ir atsakovė VĮ Kauno metrologijos centras pripažįsta, kad Taikos sutarties pasirašymo dieną atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2000-10-01 iki 2008-06-01 pateiktą šilumą VĮ „Skalė“, kurios teises ir pareigas perėmė VĮ Kauno metrologijos centras, patalpoms adresu (duomenys neskelbtini), ieškovei sudaro 90 000 Lt;šalys susitaria, kad visą mokėtiną 90 000 Lt sumą atsakovė sumokės ieškovei per tris darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.
CPK 140 str. 3 d. įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui, nepažeidžia šalių ir trečiųjų asmenų interesų, todėl, vadovaujantis CPK 42 str. 2 d., tvirtintina. Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla Nr.2-144-485/2011 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Šalims sudarius taikos sutartį, iš ieškovės ir atsakovės valstybei priteistina po 26,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Motyvuojamoji dalis
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai 2008-06-17 ir 2008-08-11 įmokos mokėjimo nurodymais Nr. 2402 ir Nr. 3165 sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 3 309 Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti ieškovės AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830, reg. Kaune, Raudondvario pl. 84) ir atsakovės VĮ Kauno metrologijos centras (į. k. 132442337, reg. Kaune, B. Ožeškienės g. 25) pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys sutarė, jog:
1. ieškovė AB „Kauno energija“ ir atsakovė VĮ Kauno metrologijos centras pripažįsta, kad Taikos sutarties pasirašymo dieną atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2000-10-01 iki 2008-06-01 pateiktą šilumą VĮ „Skalė“, kurios teises ir pareigas perėmė VĮ Kauno metrologijos centras, patalpoms adresu (duomenys neskelbtini), ieškovei sudaro 90 000 Lt;
2. šalys susitaria, kad visą mokėtiną 90 000 Lt sumą atsakovė sumokės ieškovei per tris darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo.
Civilinę bylą Nr. 2-144-485/2011 nutraukti.
Priteisti iš ieškovės AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830, reg. Kaune, Raudondvario pl. 84) ir atsakovės VĮ Kauno metrologijos centras (į. k. 132442337, reg. Kaune, B. Ožeškienės g. 25) valstybei po 26,05 Lt (dvidešimt šešis litus 5 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830, reg. Kaune, Raudondvario pl. 84) 75 procentus žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 3 309 Lt (tris tūkstančius tris šimtus devynis litus), sumokėto 2008-06-17 ir 2008-08-11 įmokos mokėjimo nurodymais Nr. 2402 ir Nr. 3165 gavėjui Kauno apskrities VMI.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.