Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-09 · Byla Nr. A2.9.-2015-549/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-09
Bylos Nr.
A2.9.-2015-549/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01682-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Pažeidėjas
L. D.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2015-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01682-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5 (S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8356731KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., išnagrinėjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2014-04-12, apie 02.46 val., Vytauto g. 4-28, Klaipėda, buvo girta (nustatytas 2,64 prom. girtumas), nesirūpino bei nesudarė sąlygų visapusiškai ir harmoningai vystytis savo trims vaikams. L. D. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.

L. D. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis bei kitais byloje esančiais įrodymais.

L. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., sudėtis.

L. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių nebuvimą bei į kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant baudą, numatytą sankcijoje už įvykdytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 181 str. 2 d., 286-287, 293 straipsniais,

nutaria:

L. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 60,00 Lt (šešiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė