Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. C., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d. 2016-02-17 Rokiškio rajono policijos komisariato nutarimu, pakartotinai, 2016-05-03, apie 14.00 val., Rokiškyje, Vytauto g., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,50 Eur., tuo pažeidė 2015-05-21 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

A. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) A. C. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to gailisi. Paaiškino, jog 2016-05-30, apie 14 val., Rokiškyje, Vytauto g., iš nepažįstamo asmens už 1,50 Eur nusipirko 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis. Cigaretes pirko sau, nes rūko. Su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, prašo už padarytą pažeidimą skirti viešuosius darbus, nes šiuo metu niekur nedirba.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos B. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodoma, kad 2016-05-04, apie 11.50 val., pas pristatytą į Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatą A. C. buvo rastas ir paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 7 cigaretės. A. C. paaiškino, kad 2016-05-03, apie14.00 val., Rokiškyje, Vytauto g., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už kurį sumokėjo 1,50 Eur.

Vieno cigarečių pakelio „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,50 Eur (Informacija dėl 2016 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 17-25).

Iš A. C. buvo paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, su 7 cigaretėmis (daiktų (ar) dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), 2016-05-04 kvitas B, serija BBB Nr. 048368 (b. l. 27), nutarimas perduoti daiktus saugoti (b. l. 26)).

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-16) matyti, kad A. C. 2016-02-17 Panevėžio apskr. VPK Rokiškio rajono PK nutarimu yra baustas pagal ATPK 163² str. 1 d.)

A. C. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodyta aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, laikytina jo pasirinkta gynybos priemone, siekiant sušvelninti atsakomybę už padarytą pažeidimą, tačiau ne jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, įvertinus jo asmenybę, esančius byloje duomenis apie padarytus teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė jo veikoje tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, jos dydį parenkant nuo vidurkio link maksimumo su paimtų cigarečių konfiskavimu.

A. C. pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime prašo skirtiną baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Bylos duomenimis jis yra bedarbis, papildomų pajamų neturi. Iš VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenų bazių išrašų žinoma, kad A. C. savo vardu registruotino turto neturi. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią turtinę padėtį, jo prašymu, bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų darbų valandą už 6 Eur baudos (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

nutaria:

A. C., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 5 dalyje padarymą skirti 1626 Eur baudą, su paimto vieno pakelio cigarečių „Fest“ pažymėto Baltarusijos Respublikos banderole, konfiskavimu.

A. C. paskirtą 1626 Eur baudą pakeisti į 271 ( du šimtus septyniasdešimt vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 6 (šešis) mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo patvirtintą nuorašą ne vėliau kaip sekančią darbo dieną po jo priėmimo dienos išsiųsti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.