Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. V., išnagrinėjęs Š. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. V. 2016 m. gruodžio 6 d., apie 14.45 val., Šiaulių r., Kuršėnuose, Vydūno – Kapų gatvėse, vairavo mopedą JONWAY, valst. nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs.

Teismo posėdžio metu Š. V. kaltu prisipažino ir dėl pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be šio prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta teisme ištirta ir įvertinta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, informacija apie pretendentą paieškos registruose metu gautus rezultatus, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, išrašu apie Š. V. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Š. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Š. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, praeityje nebaustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus vairuojant transporto priemonę, vieną kartą baustas pagal ATPK 131 straipsnio 5 dalį, tačiau administracinio nurodymo pagrindu, nurodymas įvykdytas, paskirta piniginė bauda sumokėta ir tai baustumo šiam asmeniui neužtraukė, oficialiai nedirbantis, kitokių pažeidimų nėra padaręs, įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. Ši išvada grindžiama tuo, kad yra nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjas tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo padarytas teisės pažeidimas kitiems asmenims žalos nepadarė, nesukėlė sunkių pasekmių valstybės teisinei, viešajai ir valdymo tvarkai. Pažeidėjas nedirbantis. Neturėdamas teisės vairuoti pažeidėjas vairavo ne automobilį, o mopedą. Mopedo maksimalus greitis nėra didelis, pagal įstatymą – 45 km/h. Vairuojant tokią transporto priemonę, dėl jos galimybių pasiekti nedidelį greitį, dėl mažos masės, eismo įvykio atveju pasekmės kitiems asmenims ir jų turtui nebūtų tokios, kokios būna vairuojant automobilį. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, laiko pagrįstu ir teisingu skirti mažesnę baudą, nei numatyta minimali ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo atžvilgiu taikytinas ATPK 30¹ str. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą jam skirtina 120 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str. 1 d., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

Š. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį ir Š. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.