- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-21
- Bylos Nr.
- T-242-224/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30530-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- M. K.
gynėjui A. V. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl ekstradicijos išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų išieškojimo iš nuteistojo M. K. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. birželio 17 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., (trys nusikalstamos veikos), 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str., terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.
Iš bylos medžiagos (t. 2, b. l. 84-91) matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu M. K. buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir jam buvo paskelbta paieška bei pakeistos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir periodinis registravimasis policijos komisariate - į suėmimą. 2017 m. vasario 8 d., jo atžvilgiu buvo išduotas Europos arešto orderis (t. 2, b. l. 94-101). Pagal šį orderį jis buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir perduotas Lietuvos Respublikai (t. 2, b. l. 102-103). Jo parvežimas į Lietuvą, kaip matyti iš Policijos departamento prašymo ir prie jo pateiktų įsakymų, sąskaitų – faktūrų, mokėjimo paraiškų, departamentui kainavo 1578 eurus 46 centus. Šią sumą Policijos departamentas prašo išieškoti iš nuteistojo M. K..
Policijos departamento prašymas tenkintinas. Aukščiau išvardintais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad M. K. ikiteisminio tyrimo metu pažeidė jam skirtas kardomąsias priemones, pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo išvykdamas į Jungtinę Karalystę kur buvo sulaikytas, pagal Europos arešto orderį ir perduotas Lietuvai. Jo parvežimas į Lietuvą Policijos departamentui kainavo 1578 eurus 46 centus. Šios išlaidos susiję su M. K. baudžiamąja byla, jos atsirado dėl M. K. neatsakingų veiksmų, todėl teismas pripažįsta jas proceso išlaidomis (BPK 103 str. 6 p.) ir išieško jas iš nuteistojo M. K..
Šalies argumentai
Nuosprendžio priėmimo metu šios išlaidos nebuvo priteistos, kadangi Policijos departamentas byloje nebuvo pateikęs tokio prašymo. Kuomet prašymą pateikė, byla su nuteistojo apeliaciniu skundu jau buvo išsiųsta į Kauno apygardos teismą. Todėl šios išlaidos iš nuteistojo išieškomos šiuo metu priimta nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 p., 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 6 d., teisėjas
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą tenkinti, pripažinti nuteistojo M. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ekstradicijos išlaidas, parvežant jį sulaikytą pagal Europos arešto orderį Jungtinėje karalystėje į Lietuvos Respubliką, proceso išlaidomis ir išieškoti iš nuteistojo M. K. 1578 (tūkstantį penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis) eurus 46 centus Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos naudai nuteistojo ekstradicijos išlaidoms atlyginti (atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT04 7044 0600 0782 1039 AB SEB banke).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.