Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mindaugo Rimkaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 265 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nuo 2019 m. pavasario, tiksliau tyrimo nenustatyto laiko, tačiau ne vėliau kaip iki 2019 m. rugsėjo 27 d., 12 val. 30 min., garažų bendrijos (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), rūsyje, specialiai kanapėms auginti įrengtoje vietoje, dirbtinai sudarius sąlygas – patalpas apdengus plėvele, įrengus apšvietimo, šiltinimo, vėdinimo sistemas, taip sukuriant dirbtinę aplinką kanapėms auginti, pažeisdamas Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti, t. y. užauginti, nuskinti, bei išdžiovinti, augino didelį kiekį – 18 kanapių augalų, kurių bendra masė 2165 g., su jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 15,1 %, o taip pat užaugintų ir jau pagamintų (nuskintų ir išdžiovintų) – 6,650 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 13.3%, neteisėtai laikė toje pačioje garažo patalpoje, ant LED lempos, ir 0,345 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 0,8%, neteisėtai laikė toje pačioje garažo patalpoje, pirštinėje, iki 2019 m. rugsėjo 27 d., 12 val. 30 min., kuomet jas įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, bei užaugintos ir jau pagamintos (nuskintos ir išdžiovintos) - 1,132 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 16.2%, neteisėtai laikė prie savęs striukės kišenėje iki 2019 m. rugsėjo 27 d., 16 val. 10 min., kuomet jas poėmio metu paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, ir tokių būdų jis neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį kanapių, bei jas nuskindamas ir džiovindamas, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, gamino ir laikė bendrą kiekį – 18 vnt. kanapių augalų, kurių masė 2165 g. ir 8,127 g. jau nuskintų ir išdžiovintų šių augalų, kanapių (antžeminių dalių), kurių visų bendra masė sudaro 2173,127 g.

Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis savo kaltę pripažįsta pilnai, augino kanapes, kurios ir buvo rastos garaže (duomenys neskelbtini). Šias kanapes augino sau, jis pats jau beveik dešimtmetį vartoja narkotines medžiagas kanapes. Kanapių sėklas pirko internetu, susiradęs jų pardavėją per forumus internete, iš pardavėjo nusipirko 20 sėklų. Visą įrangą, kuri buvo rasta garaže, kuri buvo skirta kanapių auginimui, jis įsigijo irgi iš įvairių asmenų, pirko panaudotą, susiradęs pardavėjus internete per „Skelbiu.lt“ internetinę svetainę. Tiek kanapių sėklas, tiek minėtą įrangą pirko maždaug prieš pusmetį, t. y. 2019 m. balandžio mėnesį, tiksliai nepamena. Jau prieš nusiperkant sėklas, įrangą, jis iš R. C. išsinuomojo garažą garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Jam pasakė, kad garažas bus naudojamas automobilių remontui. Garažo rūsyje įsirengė įrangą, padarė vėdinimo sistemą, sumontavo ventiliatorių ir oro filtrą, šildymo sistemą, įsirengė kaitrines šviesos lempas, laistymo sistemą, talpas į kurias sustatomo vazonai su kanapių augalais. Buvo įsirengęs ir sausintuvą, drėgmės surinkėją. Viso įsirengė aštuoniolika laistymo sistemų, įstatė į kiekvieną vazonus ir pasėjo kanapių sėklas. Pasėjo sėklas prieš tris mėnesius, bet kanapės jau buvo su žiedynais. Po paros savaičių būtų galima buvę nuskinti žiedynus ir naudoti kaip narkotinę medžiagą, prieš tai juos išdžiovinus. Kanapių augalus prižiūrėdavo, nukarpydavo negyvus, išdžiūvusius ar geltonuoti pradėjusius lapus, nukirpdavo ir tuos lapus, kurie užstodavo žiedynus ir visus šiuo lapus tiesiog metė į juodą polietileninį maišą, kaip šiukšles. Augino 18 augalų. Dalį kanapių džiovino ant LED lempos toje pat garažo rūsio patalpoje ir tą dieną, kai jį sulaikė policijos pareigūnai, dalį iš ant tos lempos džiovinamų kanapių pasiėmė sau ir įsidėjo į kišenė, nes norėjo jas suvartoti. Jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Kaltinimas R. K. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Iš nekilnojamojo turto registro centrinės duomenų bazės įrašo matyti, kad garažas GB (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. C..

Liudytojas R. C.ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi jam nuosavybes teise priklausantį garažą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Maždaug gal prieš dvejus metus jo draugas R. K. paprašė leisti naudotis šiuo garažu. R. K., kiek jam žinoma, užsiėmė automobiliu remonto darbais, ir jis jam sakė, kad jam garažo reikėtų būtent tam, kad turėtų kur remontuoti automobilius. Jam garažas nebuvo reikalingas naudojimuisi, todėl sutiko R. K. leisti naudotis. Paskutinį kartą buvo tame garaže lyg ir tada, kuomet R. K. perdavė garažo raktus. Ką tame garaže darė R. K. jis nežino, apie tai, kad jo garaže buvo auginamos kanapės, jis nežinojo.

Iš tarnybinių pranešimų matyti, kad 2019-09-27, apie 10:35 val., (duomenys neskelbtini), pastebėtas automobilis, kurio vairuotojas pastebėjęs pareigūnus, paskubomis užrakino garažą ir nuo jo pasitraukė. Kaip paaiškėjo, tai buvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Pokalbio su R. K. metu, stovint prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), sklido stiprus specifinis kanapių kvapas. Paklausė ar jis su savimi neturi draudžiamų daiktų. R. K. iš kišenės ištraukė maišelį, kurio viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga kanapės (antžeminė kanapės dalis). Kilus įtarimui, kad jis gali turėti ir daugiau kanapių, pareikalavo atrakinti garažą. Atrakintame garaže, rūsyje, iš patalpos, kurios durys buvo uždarytos, sklido šviesa. Nusileidus ir atidarius duris, pastebėjo 18 vnt. vazonų su juose augančiomis 18 vnt. kanapių. Patalpa buvo šildoma infraraudonųjų spindulių šildytuvais, taip pat buvo įrengta drėkinimo ir ventiliavimo sistema.

2019-09-27 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta garažo Nr. (duomenys neskelbtini) patalpa, esanti garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Šio garažo patalpos ir teritorija apsaugos sistemos stebėjimo kameromis nestebimos ir nefiksuojamos, garažo patalpoje apsaugos sistema neįrengta. Užfiksuota, kad garažo rūsio patalpoje dirbtinėmis sąlygomis auginami augalai, kurioje yra visa reikalinga įranga auginti augalams dirbtinėmis sąlygomis. Patalpoje auginami 18 augalų. Visa įranga, priemonės, skirtos augalams auginti, prižiūrėti, augalai bei augalų dalys įvykio vietos apžiūros metu buvo paimti. Visi augalai supakuoti į popierinius maišus pažymėtus Nr. 29, Nr. 30, Nr. 31, Nr. 32, Nr. 33, Nr. 34 ir Nr. 35. Antžeminės, galimai kanapių, dalys supakuotos į voką Nr. 12 ir Nr. 37.

2019-12-06 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti 2019-09-27 įvykio vietos apžiūros metu paimta įranga, kiti daiktai skirti augalams auginti, prižiūrėti.

2019-09-27 poėmio protokole užfiksuota, kad R. K. iš dešinės striukės kišenės ištraukė ir pateikė maišelį, kuriame yra galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapės.

Specialisto išvadoje Nr. 140-(4555)-IS-5738 užfiksuota, kad žalsva augalinė medžiaga iš voko NR. 1, paimta 2019-09-27 iš R. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,132 g (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,2%). Objektai, paimti 2019-09-27 bendrijos (duomenys neskelbtini), apžiūros metu yra žalsva augalinė medžiaga iš voko Nr. 12 yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,345 g (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,8%); žalsva augalinė medžiaga iš voko Nr. 37 yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 6,650 g (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,3%); žalsvi augalai iš septynių popierinių maišų Nr. 29 - Nr. 35 yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 2165 g ( 2,165 kg) (tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,1%).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 2625/2019(01) užfiksuota, kad R. K. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties pėdsakų, tetrahidrokanabinolio hidroksido. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Iš daiktų pateikimo protokolo matyti, kad iš R. K. paimtas telefonas „Samsung“.

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas iš R. K. paimtas telefonas „Samsung“, telefone rastas susirašinėjimas su R. C., taip pat rastos nuotraukos, kuriuose matyti galimai augalinės kilmės medžiaga, šviesūs milteliai, tabletė.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis augino didelį kiekį – 18 vnt. kanapių augalų, kurių bendra masė 2165 g (atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas, kiekis laikytinas dideliu, nes viršija 500 g,) bei neteisėtai gamino ir laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių bendras masė 2173,127 g., neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jo veikos atitinka nusikaltimų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 265 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą, baustas administracine tvarka, nedirba, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, psichikos sveikatos centre lankėsi du kartus, specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, jog nėra duomenų, kad R. K. sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjamo įvykio būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, skirti teismo psichiatrinės ekspertizės nėra pagrindo.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų ir apysunkį tyčinius nusikaltimus, jam skirtina arešto bausmė (BK 49 straipsnis), kurios dydis skaičiuotinas nuo vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam R. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, pradėjus bausmės vykdymą, naikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: trys kompaktiniai diskai paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, 7,193 g kanapių (antžeminių dalių) (2019-11-08 specialisto išvada Nr.140-(4555)-IS1-5738), laikinai saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje, vienas Tpex respiratorius (vokas Nr. 3), naudota vienkartinė pirštinė (vokas Nr. 4), pora naudotų vienkartinių pirštinių (vokas Nr. 10), naudotos vienkartinės pirštinės (vokas Nr. 14), dvi citrinos rūgšties pakuotės (vokas Nr. 17), naudotas Topex respiratorius (vokas Nr. 2), naudotos vienkartinės pirštinės (vokas Nr.1), dvi valgomosios Soda ir Kreida pakuotės (vokas Nr. 18), plastikinis vamzdis su ventiliatoriumi, dvi natrio lempos su paleidėjais, dvi lanksčios vamzdžio dalys su ventiliatoriais, plastikinis vamzdis su sandarinimo žiedu, trys prailgintuvai, Smart jungiklis, nešiojamo interneto modemo „Mezon“ dėžutė, du elektroniniai balastai „Electronic Ballast“, du termometrai - hidrometrai, kompaktiškas sausintuvas „De longi“, trys jungikliai, 14 talpų nuo trąšų skirtų tręšti augalus, sodo purkštuvas „Venus“, vienkartinis švirkštas, vienkartinė pipetė, tuščia 1 l plastikinė talpa su užrašu „Fosforo rūgštis“, dvi natrio lempos, vandens talpa „ Flexi Tank“, devyniolika laistymo sistemos „Auto Pot Aqua“ vamzdelių, vėdinimo sistemos dalis, lempa „Led lucky crow“, pastatomas ventiliatorius, pažymėtas Nr. V1, pastatomas ventiliatorius, pažymėtas Nr. V2, kanapės (antžeminės dalys) ir jų pakuotės, devynios laistymo „Auto Pot Aqua valva“ sistemos talpos su vandens vožtuvais, devynios laistymo „Auto Pot Aqua valva“ sistemos talpos su vandens vožtuvais, šešios natrio lempos, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 5 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 90 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir R. K. paskirti 60 parų areštą.

Vadovaujanti BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo 2018-05-24 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 28 MGL (1 400 Eur) dydžio bauda ir R. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 60 parų bei 28 MGL (1 400 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2019-09-27, 10.35 val. iki 2019-09-28, 10.25 val. (vieną dieną).

Bausmę skirti atlikti Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Nuteistasis R. K. ne vėliau kaip per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės po 14 dienų nuo jo gavimo dienos, jei nebus paduotas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme) privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., LT-56369 Kaišiadorių r., tel. + 370 346 56 222, el. paštas: pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt.

Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negalėtų per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo atvykti į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Kaltinamajam R. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Pradėjus bausmės vykdymą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti kaltinamajam.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tris kompaktinius diskus palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą, 7,193 g kanapių (antžeminių dalių), vieną Tpex respiratorių (vokas Nr. 3), naudotą vienkartinę pirštinę (vokas Nr. 4), porą naudotų vienkartinių pirštinių (vokas Nr. 10), naudotas vienkartines pirštines (vokas Nr. 14), dvi Citrinos rūgšties pakuotes (vokas Nr. 17), naudotą Topex respiratorių (vokas Nr. 2), naudotas vienkartines pirštines (vokas Nr.1), dvi valgomosios Soda ir Kreida pakuotes (vokas Nr. 18), plastikinį vamzdį su ventiliatoriumi, dvi natrio lempas su paleidėjais, dvi lanksčias vamzdžio dalis su ventiliatoriais, plastikinį vamzdį su sandarinimo žiedu, tris prailgintuvus, Smart jungiklį, nešiojamo interneto modemo „Mezon“ dėžutę, du elektroninius balastus „Electronic Ballast“, du termometrus - hidrometrus, kompaktišką sausintuvą „De longi“, tris jungiklius, 14 talpų nuo trąšų skirtų tręšti augalus, sodo purkštuvą „Venus“, vienkartinį švirkštą, vienkartinę pipetę, tuščią 1 l plastikinę talpą su užrašu „Fosforo rūgštis“, dvi natrio lempas, vandens talpą „ Flexi Tank“, devyniolika laistymo sistemos „Auto Pot Aqua“ vamzdelių, vėdinimo sistemos dalį, lempą „Led lucky crow“, pastatomą ventiliatorių, pažymėtą Nr. V1, pastatomą ventiliatorių, pažymėtą Nr. V2, kanapes (antžemines dalis) ir jų pakuotes, devynias laistymo „Auto Pot Aqua valva“ sistemos talpas su vandens vožtuvais, devynias laistymo „Auto Pot Aqua valva“ sistemos talpas su vandens vožtuvais, šešias natrio lempas, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.