- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-05
- Bylos Nr.
- e2YT-4118-835/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei Turto bankui
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą gavimo tikslu nustatyti juridinį faktą, kad J. G. po sutuoktinės I. G. mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimą pagal įstatymą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini)mirė I. G.. (duomenys neskelbtini), mirė I. G. sutuoktinis, pareiškėjos dėdė J. G., kuris (duomenys neskelbtini) testamentu, patvirtintu Varėnos r. sav. 1-ojo notarų biuro notaro R. M., visą savo turtą paliko pareiškėjai. I. G. ir J. G. vaikų neturėjo. J. G. po savo sutuoktinės mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau jis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis rūpinosi po sutuoktinės mirties likusiu butu, jame gyveno, mokėjo mokesčius, naudojosi žeme. Visu sutuoktinės turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po sutuoktinės mirties likusį turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškimo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė I. G.. (duomenys neskelbtini), mirė I. G. sutuoktinis, pareiškėjos dėdė J. G.. Sutuoktiniai vaikų neturėjo. Po J. G. mirties liko turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis gyvenamajame name unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis ūkinio pastato, unikalus (duomenys neskelbtini), 170/651 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), kurie įregistruoti J. G. vardu. Nors turtas įregistruotas vieno sutuoktinio vardu, tačiau buvo įgytas santuokoje ir priklausė abiems sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise. J. G. (duomenys neskelbtini) testamentu, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), visą savo turtą paliko pareiškėjai. J. G. po sutuoktinės mirties toliau liko gyventi bute, naudojosi visu turtu, mokėjo mokesčius. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad J. G. santuokoje su I. G. įgytu turtu po jos mirties rūpinosi ir visu turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas. Pagal byloje pateiktus duomenis po I. G. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad J. G., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinės I. G. mirties (duomenys neskelbtini) pradėdamas turtą faktiškai valdyti, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.