Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. G. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2009-12-30 nuosprendžiu nuteistasis G. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstams veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir nuteistas: pagal BK 259 str. 1 d. 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 str. 2 d. (2009-03-19 vagystė iš T. Š. sandėliuko) 3 (trejiems) metams laisvės atėmimo; pagal BK 178 str. 2 d. (2009-04-25 vagystė iš A. G. sandėliuko) 3 (trejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui laisvės atėmimo; pagal BK 178 str. 2 d. (2009-04-29 vagystė iš A. K. sandėliuko) 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 187 str. 3 d. 25 (dvidešimt penkioms) paroms arešto. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu, apėmimo būdu subendrintos bausmės, paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. (2009-04-25 nusikalstamos veikos epizodas) ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 str. 3 d., kaip padarytus esant jų idealiai sutapčiai, griežtesne bausme apimant lengvesnę, nuteistas 3 (trejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausme. Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu subendrintos visos paskiros bausmės jas iš dalies sudedant ir nuteistas 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme. Lietuvos Respublikos BK 64str. 1d., 2d. pagrindu ši paskirta bausmė subendrinta su 2008-12-05 Kauno rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų 20 (dvidešimt) parų ir 2500Lt bausme, jas visiškai sudedant ir nuteistas galutine 5 (penkerių) metų20 (dvidešimčiai) parų laisvės atėmimo ir 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) bauda, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaičiuotas visas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009-10-13 iki 2009-10-14 ir nuo 2009-11-10 iki 2009-12-30.

Kauno apygardos teismo 2010-03-05 nuosprendžiu nuteistojo G. G. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 30 d. nuosprendis pakeistas. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-30 nuosprendžiu paskirtos bausmės -1 metų laisvės atėmimo bausmė pagal LR BK 259 str. 1d., 3 metų laisvės atėmimo bausmė pagal LR BK 178 str. 2d. (už vagystę iš T. Š. sandėliuko), 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė pagal LR BK 178 str. 2d. (už vagystę iš A. G. sandėliuko), 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal LR BK 178 str. 2d. (už vagystę iš A. K. sandėliuko) ir 25 parų arešto bausmė už baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 187 str. 3d. subendrintos. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. už LR BK 259 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2008-12-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta - 1 (vienerių) metų 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausme bei 2500 litų bauda, šias bausmes iš dalies sudedant, t.y. prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmę, ir skirta 1 (vienerių) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo su 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrintos apėmimo būdu paskirta 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. (vagystė iš A. G. sandėliuko) ir 25 parų arešto bausmė, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 187 str. 3 d., griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, paskirta už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. (vagystę iš T. Š. sandėliuko) bei 3 (trejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme paskirta už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 178 str. 2 d. (vagystę iš A. K. sandėliuko), šias bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta G. G. subendrinta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. ši 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su subendrinta 1 (vienerių) metus 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų bauda, bei skirta G. G. galutinė 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų bauda. Kitą nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-03-02.

Kauno apylinkės teismo 2010-07-14 nuosprendžiu nuteistasis G. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir nuteistas 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 65 str. 2 d. pagrindu ši paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2010-03-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės bausmės pridėta dalis neatliktos švelnesnės ir paskirta G. G. galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė su 2500 Lt bauda, laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose ir į šią bausmę įskaičiuojant visą, nuteistojo G. G. jau atliktą, ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę. Kauo apygardos teismo 2010-11-16 nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-11-16.

Kauno apylinkės teismo 2012-10-17 nuosprendžiu nuteistasis G. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir skirtos bausmės: pagal BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams; pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtosios bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-07-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme su 2500 Lt bauda, ir galutinė subendrinta bausmė G. G. paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams su 2500 Lt dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2010-07-14 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012-10-17. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2009-10-26 iki 2009-10-28. Kauno apygardos teismo 2013-02-04 nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-02-04.

2015-04-20 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo G. G. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str.

Posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo G. G. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d. Kitos BK 75 str. nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

Pažymėtina, kad BK 75 straipsnis gali būti taikomas tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendi gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi BK 75 str. 1 d. negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą -lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo G. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.