- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- e2A-2129-343/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubinskaitė, Algimantas Kukalis, Arūnas Rudzinskas
- Ieškovas
- akcinės bendrovės ,,Swedbank“
- Atsakovas
- V. B. Z., M. Z.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Kukalio, Rūtos Palubinskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Rudzinsko, teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės ,,Swedbank“ ir atsakovės V. B. Z. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1304-429/2017 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Swedbank“ patikslintą ieškinį atsakovams V. B. Z. ir M. Z. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė patikslintame ieškinyje pirmosios instancijos teismo prašė solidariai iš atsakovų priteisti: 2 550,37 Eur skolą, 19,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1681,51 Eur dydžio kredito sumą pagal Sutartį Nr. 1, skaičiuojant nuo 2016 11 08 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 13 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 868,86 Eur kredito sumą pagal Sutartį Nr. 2, skaičiuojant nuo 2016 11 08 iki visiško kredito grąžinimo dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Nurodė, kad V. Z. buvo sudaręs paskolos sutartis ir jam buvo suteikti kreditai. Atsakovai, palikėjo V. Z. įpėdiniai, yra solidariai atsakingi už palikėjo skolas. Prievolė bankui yra nedalinama ir kiekvienas įpėdinis atsako už visą skolą pagal Sutartį Nr.1 ir Sutartį Nr. 2.