Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2020-05-07 · Civilinė byla Nr. e2-1933-733/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-07
Bylos Nr.
e2-1933-733/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
M. Š., E. Č., A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1933-733/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00682-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 2.6.10.5.2.17
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 7 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams M. Š., E. Č. ir A. B. solidariai dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Teisingumo ministerija), ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų M. Š., E. Č. ir A. B. 8245,18 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka ir nurodo, kad Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (toliau – ir Įstatymas) buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3.22.5 punktu atstovauti valstybei įgaliojo Teisingumo ministeriją.

Taip pat nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-21 nuosprendžiu M. Š., E. Č., A. B. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnį. Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-06 sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-380-2016 nukentėjusiam asmeniui solidariai iš M. Š., E. Č., A. B. priteista 45000 Eur neturtinės žalos ir 5295 Eur turtinės žalos. Padarytas smurtinis nusikaltimas įeina į smurtinių nusikaltimų sąrašą, dėl kurių Teisingumo ministerija kompensuoja žalą, kaltam asmeniui neatlyginus. Atsakovams neatlyginus žalos nukentėjusiajam asmeniui, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, 2017-05-04 priėmė sprendimą Nr. (1.34.)7R-3772, kuris 2017-05-09 buvo tikslinamas, pagal kurį nukentėjusiam asmeniui Ž. B. kompensuota 8245,18 Eur žala. Piniginės lėšos 2017-05-17 buvo pervestos į nukentėjusio asmens nurodytą sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovų išieškoti 8245,18 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-21 nuosprendžiu M. Š., E. Č., A. B. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnį. Klaipėdos apygardos teismo 2016-05-06 sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-380-2016 nukentėjusiam asmeniui Ž. B. solidariai iš M. Š., E. Č., A. B. priteista 45000 Eur neturtinės žalos ir 5295 Eur turtinės žalos.

Teisingumo ministerijoje, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3.22.5. punktu atstovauja valstybei, 2017-03-23 buvo gautas Ž. B. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą.

Išnagrinėjusi gautus dokumentus, Teisingumo ministerija konstatavo, kad yra visos Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatytos smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo sąlygos ir 2017-05-04 sprendimu Nr. (1.34.)7R-3772, iš dalies pakeistu 2017-05-09 sprendimu Nr. (1.34.)7R-3923, nusprendė Ž. B. kompensuoti 8245,18 Eur žalą: 3685,18 Eur turtinę ir 4560 Eur neturtinę.

Iš ieškovės 2020-05-05 pažymos nustatyta, kad ji 2017-05-17 nukentėjusiajam išmokėjo 8245,18 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.280 straipsnio 1 punktas nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Kadangi valstybė atlygino dalį atsakovų M. Š., E. Č., A. B. padarytos žalos (8245,18 Eur) Ž. B., valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovų regreso tvarka.

Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovų M. Š., E. Č. ir A. B. solidariai priteistina 8245,18 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų M. Š., E. Č., A. B. taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 31 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai:

- 8245,18 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai,

- po 31 Eur bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą.

Įpareigoti M. Š., E. Č., A. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Tauragės rajono apylinkės teismo Šilutės rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

M. Š., E. Č., A. B. per 20 dienų nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Robertas Povilaitis