Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-95-986/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
A2.6.-95-986/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00059-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Pažeidėjas
N. M.
Kategorijos
  • 2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-95-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00059-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (neįgaliojo pažymėjimas Nr. 009005), išaiškinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

2016-01-19 apie 11.20 val. N. M., Kėdainių mieste, Šėtos gatvėje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nepateikė civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Šalies argumentai

N. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, bei nepateikė draudimo poliso. Brolio žmona paprašė automobilį parsivaryti iki jo namų (duomenys neskelbtini). Dėl tokio poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: 2016-01-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-48903271-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), asmens duomenimis (b. l. 13), VĮ „Regitra“ duomenimis (b. l. 17).

Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių administracinė atsakomybė numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) (Kelių eismo taisyklių 16 punktas), atsakomybė už šios nuostatos pažeidimą numatyta ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

N. M. padaryta veika atitinka ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 8 d., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - jis pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi ir jam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę- pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 p.), į tai, kad jis administracinėmis nuobaudomis baustas 11 kartų, dvi nuobaudos dėl vairavimo neturint teisės vairuoti yra galiojančios, paskutinį kartą pagal ATPK 128 str. 1 d. jis baustas 2015-11-16 (ATPK 36 str.), asmuo išvadų nedaro, tačiau yra neįgalus, jam neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (NP Nr. 009005). Atsižvelgus į šias aplinkybes N. M. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skirtina švelnesnė nuobaudos rūšis- bauda, už ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą- įspėjimas, nuobaudas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286- 288 str., teismas,

nutaria

N.M. pripažinti kaltu ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį– 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį- įspėti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 300 Eur (trijų šimtų) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį (ROIK kodą) ir įmokos kodą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.

Teisėjas Mindaugas Nekrašas