Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-05-04 · Byla Nr. S-169-XX/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
S-169-XX/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02789-2017-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ramutė Ruškytė
Pareiškėjas
A. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. S-169-1062/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02789-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 43.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKASNUTARTIS2018 m. gegužės 4 d.Vilnius

Teisėja Ramutė Ruškytė, susipažinusi su pareiškėjo A. V. apeliaciniu skundu dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. V. 2018 m. kovo 6 d. (pagal žymą ant voko kopijos) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, iš kurio turinio darytina prielaida, jog jis nesutinka su Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimo teisėtumu ir pagrįstumu.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. kovo 28 d. nutartimi pareiškėjui pasiūlė pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio reikalavimus (suformuluoti aiškų reikalavimą ginčijamo teismo sprendimo atžvilgiu, nurodyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas, nurodyti kitų proceso dalyvių pavadinimus ir adresus). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. kovo 28 d. nutartyje pareiškėjui išaiškino, jog, per nustatytą terminą nepašalinus nutartyje nurodytų trūkumų, apeliacinis skundas bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per 2018 m. kovo 28 d. nutartyje nustatytą terminą trūkumams pašalinti (14 dienų nuo šios nutarties nuorašo išsiuntimo) nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino, pareiškėjo pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

pareiškėjo A. V. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. vasario 8 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ramutė Ruškytė