- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- 2AT-18-693/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03686-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Vladislovas Ranonis, Vytautas Masiokas (pran.)
- Pažeidėjas
- A. M.
- Advokatai
- Ugnius Pėdnyčia
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Audronės Kartanienės, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. M. ir jo įgalioto atstovo advokato Ugniaus Pėdnyčios prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 30 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nutarimu A. M. pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį nubaustas 2000 Lt (579 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad jis 2014 m. kovo 22 d., apie 21.06 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Škoda Superb“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 punkto reikalavimus.
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, atmetus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. M. ir jo įgalioto atstovo advokato U. Pėdnyčios apeliacinį skundą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 4 d. nutarimas paliktas nepakeistas.