Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-11-18 · Byla Nr. A2.9.-721-314/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
A2.9.-721-314/2013
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00593-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Antanas Šeštokas
Pažeidėjas
J. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-721-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00593-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.; (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 18 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. nepilnametis sūnus R. K., 2013 m. spalio 16 d. tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), sugadino svetimą turtą, t.y. sulaužė A.-O. L. tvorą, tuo padarydamas jai 80,00 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais R. K. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. Tačiau R. K. (gimęs (duomenys neskelbtini)) neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako motina J. T., neatlikusi pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir nepanaudojusi tėvų valdžios.

J. T. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjos prisipažinimo veika, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga, kadangi J. T. neatliko pareigos numatytos CK 3.155 str. dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (neteista, anksčiau administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda -įspėjimas (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

J. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Antanas Šeštokas