Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-09-14 · Civilinė byla Nr. 2S-1392-160/2011

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-14
Bylos Nr.
2S-1392-160/2011
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-03810-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Zita Smirnoviene (pirm.), Aldona Tilindiene, Neringa Švediene
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
If P
Civiline byla Nr. 2S-1392-258/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-03810-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 122.2; 122.3; 122.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš teiseju Zitos Smirnovienes (kolegijos pirmininke ir pranešeja), Neringos Švedienes, Aldonos Tilindienes,

kolegijos posedyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinejo ieškovo M. M. atskiraji skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011 m. kovo 18 d. nutarties civilineje byloje pagal ieškovo M. M. ieškini atsakovui If P&C Insurance del draudimo išmokos priteisimo.

Kolegija, išnagrinejusi atskiraji skunda,

Aprašomoji dalis

nustate:

I. Ginco esme

Ieškovas M. M. pateike ieškini atsakovui If P&C Insurance del draudimo 93 126 Lt išmokos priteisimo ir praše atleisti nuo likusios dalies žyminio mokescio už pateikta ieškini sumokejimo. Sumokejo 135 Lt žyminio mokescio dali.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esme

Vilniaus miesto 1 apylinkes teismas 2011 m. kovo 18 d. nutartimi ieškovo M. M. prašyma del atleidimo nuo likusios dalies žyminio mokescio sumokejimo atmete. Nustate ieškovui termina iki 2011-04-08 likusiai 2 659,00 Lt žyminio mokescio sumai apmoketi. Ivertino, kad ieškovas teismui pateike tik pažymas apie gaunamas pajamas (ieškovo darbo užmokestis 1 200,00 Lt per menesi, jo žmonos 3 447,00 Lt), taciau nepateike teismui oficialiu pažymu apie visas gaunamas (negaunamas) socialines išmokas ar lengvatas, o taip pat nepateike teismui oficialiu pažymu iš VI „Regitra“ ir VI „Registru centras“ apie ieškovo visa turima (neturima) kilnojamaji ir nekilnojamaji turta. Priejo išvados, kad ieškovo nurodyta aplinkybe, jog jis turi dideles apimties kreditu irodo, kad ieškovas turi apyvartiniu lešu. Iš ieškovo pateiktos draudimo sutarties matyti, kad ieškovas apdraude savo turima turta, t.y. nama, (duomenys neskelbtini), 100 000 Lt sumai, o tai irodo, kad ieškovas turi vertingo turto.