Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Palangos apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos „LATGA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Formaliai ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad tarp ieškovės asociacijos „LATGA“ ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. kovo 16 d. buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-7163-30-2018/7651, dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Sutarčių pagrindu ieškovė suteikė atsakovei neišimtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje sutartyje ir jos prieduose nurodytomis sąlygomis, o atsakovė įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal šioje sutartyje nustatytas sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Sutarties Nr. RK-7163-30-2018/7651, 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad už šios sutarties 3 straipsnio 1 dalyje suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui kūrinių naudotojas įsipareigoja nuo 2018 m. kovo 19 d. mokėti šios sutarties Priedo Nr. 1, II-ame punkte nustatyto dydžio autorinį atlyginimą, lygų 15,00 Eur per mėnesį. Sutarties to paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Ieškovė teikė atsakovei apmokėti sutarčių pagrindu išrašytas PVM sąskaitas – faktūras, tačiau duomenų, kad jos būtų apmokėtos byloje nėra. Kadangi atsakovė netinkamai vykdė sutarčių pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus ieškovės atžvilgiu ir nesumokėjo autorinio atlyginimo, susidarė skola, kuri ieškinio pateikimo dienos duomenimis yra lygi 140,51 Eur, iš jų 105,00 Eur autorinio atlyginimo ir 22,05 Eur PVM ir 13,46 Eur delspinigiai. Ieškovė pateikė įrodymus, jog raštu kreipėsi į atsakovę, ragindama sumokėti įsiskolinimą, tačiau byloje duomenų apie tai, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, nėra (CPK 178 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 3 dalimi, 73 straipsniu, licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas. LATGA, vadovaudamasi Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, turi teisę be atskiro įgaliojimo teisme ginti savo kolektyviai administruojamas autorių teises.

Iš aptartų įrodymų darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Pagal CK 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad atsakovė pagal 2018 m. kovo 16 d. licencinę sutartį Nr. RK-7163-30-2018/7651, naudojosi kūriniais, kurių autorines teises administruoja ieškovė, tačiau už kūrinių panaudojimą su ieškove neatsiskaitė, todėl iš atsakovės priteisiamas 127,05 Eur autorinis atlyginimas su PVM, iš kurių 105,00 Eur autorinis atlyginimas bei 22,05 Eur PVM (pridėtinio vertės mokesčio).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsakovė pažeidusi pareigą vykdyti laisva valia prisiimtas prievoles, privalo kompensuoti bent minimalius ieškovės nuostolius patirtus dėl atsakovės neatsiskaitymo laiku. Sutarties 6 straipsnio 1 dalyje numatyta atsiskaitymo tvarka, pagal kurią kūrinių naudotojas įsipareigoja sumokėti autorinį atlyginimą ir PVM pagal LATGA išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą - faktūrą iki kito mėnesio 20 d. Nesumokėjęs iki šioje sutartyje nustatyto termino, Kūrinių naudotojas įsipareigoja mokėti LATGA 0,1 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą termino dieną. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė netinkamai vykdo sutarties pagrindu prisiimtus įsipareigojimus, todėl yra pagrindas iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškovės asociacijos „LATGA“ naudai priteisti 13,46 Eur delspinigių.

Ieškinį tenkinus visiškai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 straipsniu, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurių patvirtinimo dokumentus ieškovė pateikė teismui: 8,00 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, 127,05 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų, 00 ct) autorinį atlyginimą (su PVM), 13,46 Eur (trylikos eurų, 46 ct) delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 140,51 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8,00 Eur (aštuonių eurų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės Asociacijos „LATGA“ naudai.

Atsakovė negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.