- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-06
- Bylos Nr.
- E1-624-922/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pažeidėjas
- G. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (paskutinis žinomas adresas) (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. V. Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos Gelderlando teismo (Rechtbank Gelderland) 2017-08-14 sprendimu, pasirašytu policijos teisėjo buvo paskirta 250 eurų bauda. Bauda G. V. buvo paskirta už tai, kad jis 2017-05-01 iš parduotuvės, esančios Nyderlandų Karalystės mieste Apeldorne pavogė prekių, kurių vertė 72,96 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2017-08-14. Atsiųstame Liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo jau yra sumokėjęs dalį baudos (129,50 Eur), liko sumokėti 120,50 Eur.
Teismo posėdyje prokurorė nepalaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymo, kadangi Lietuvos Respublikoje už prekių, kurių vertė 72,96 Eur vagystę yra taikoma administracinė, o ne baudžiamoji atsakomybė, nurodė, kad prašymas turėtų būti atmestas.
Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Šiuo atveju bauda yra paskirta pagal Olandų baudžiamojo kodekso 310 straipsnį.
Konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina. Piniginė sankcija G. V. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę (už vagystę).
2017-08-14 sprendimą G. V. atžvilgiu priėmęs Nyderlandų Karalystės Gelderlando teismas (Rechtbank Gelderland) nustatė 1 mėnesio terminą sumokėti baudą 2 dalimis. Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei (šiuo atveju Lietuvos Respublikai). Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 9 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 4 dalimi, esant duomenų, kad nubaustas asmuo jau yra sumokėjęs dalį baudos (129,50 Eur iš 250 Eur), pripažįstama likusi sumokėti 120,50 Eur suma.
Nors sprendimą priėmusi valstybė leido taikyti alternatyvią sankciją 4 straipsnyje nurodytame liudijime (nurodyta, kad leidžiama taikyti alternatyvią sankciją 2 dienų laisvės atėmimą (custody)), šiuo atveju sprendimą vykdančioji valstybė Lietuvos Respublika, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 10 straipsniu, netaiko laisvės atėmimo sankcijos, nes Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato laisvės atėmimo (administracinio arešto) už 72,96 Eur vertės prekių vagystę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
pripažinti Nyderlandų Karalystės Gelderlando teismo (Rechtbank Gelderland) 2017-08-14 sprendimu G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją bei atsižvelgiant į dalinį jos sumokėjimą, vykdyti 120,50 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų 50 ct) sumos išieškojimą.
Nustatyti, kad G. V. per 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumą 120,50 Eur į vieną iš Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų:
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas
mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801. Po baudos sumokėjimo, mokėjimą patvirtinantis dokumentas nedelsiant turi būti pateiktas (atneštas, atsiųstas paštu) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų raštinei (Varėna, Aušros g. 15, 1 aukštas, 111 kab.).
Išaiškinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytą terminą nebus sumokėta savanoriškai, šia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. Baudą (piniginę sankciją), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.