Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-08-12 · Byla Nr. T6-87-373/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-08-12
Bylos Nr.
T6-87-373/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Byla Nr. T6-87-373/2009
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.16. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. rugpjūčio 12 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai, Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovei Skaistei Kolesnikovienei, nuteistajai A. K., išnagrinėjusi Utenos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. K. įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustato

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-12-09 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 300 str,. 1 d., 182 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 5 d., 9 d. jai paskirta galutinė subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant: tirbti arba registruotis darbo biržoje; iki 2009-12-01 atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą; be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovė prašė įspėti nuteistąją A. K. dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus bausta administracine tvarka bei nevykdo teismo skirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos asmens bylos matyti, kad 2009-01-09 nuteistoji A. K. įrašyta į Utenos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. 2009-01-13 jai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, ji pasirašytinai supažindinta su atsakomybe už teisės pažeidimų padarymą, teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą.

A. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus bausta administracine tvarka: 2009-04-08 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 183 str. už viešosios rimties trikdymą jai paskirtas įspėjimas, 2009-04-22 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose paskirtas įspėjimas.

Nuteistoji įpareigota iki 2009-12-01 atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą. Terminas, iki kurio ji privalo atlyginti žalą dar nesibaigęs, todėl negalima laikyti, kad ji nevykdo teismo skirto įpareigojimo ir šiuo pagrindu negali būti įspėta dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Kadangi nuteistoji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jai taikytos administracinės nuobaudos, ji įspėtina, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 358 str., 364 str., teismas,

nutaria

įspėti A. K., kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-12-09 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-218/2008, paskirtos vienerių metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė