Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant J. N., išnagrinėjęs J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio 29 d., 12.10 val., Šiaulių raj., kelio Šiaulių aplinkkelis 14 km, J. N., vairavo D. L. priklausantį traktorių K-701, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio galia 220,4 kw, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Traktoriaus su padargais plotis 3,8 m, leidimo važiuoti keliu neturėjo.

J. N. prisipažino padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 145 str. 2 d., dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. N. kaltė dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 145 str. 2 d., padarymo įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog J. N. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 145 str. 2 d., sudėtis.

J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą J. N., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. N. skirtinos LR ATPK 128 str. 1 d., 145 str. 2 d., sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, taikant sankcijose nustatytų baudų minimumus. Galutinė nuobauda J. N. skirtina vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 2 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 145 str. 2 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 312-314 str., teismas,

nutaria:

J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 145 str. 2 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., J. N., galutinę administracinę nuobaudą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti J. N. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.