Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti faktą, kad pareiškėjas reiškia 272,88 Eur dydžio skolos, 4,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 272,88 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo J. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad palikėjas J. V. netinkamai vykdė su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ 2003 m. rugpjūčio 9 d. sudarytą išperkamosios nuomos sutartį Nr. 308151073. Palikėjas įsipareigojo, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, atlikti mokėjimus, tačiau tinkamai įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2004 m. rugpjūčio 18 d. UAB „Draudimo kompanija Neris“ perėmė kreditoriaus reikalavimo teisę į skolininko skolą ir delspinigius.

2006 m. gruodžio 22 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į palikėjo vardu susidariusį įsiskolinimą pradinio kreditoriaus UAB „Draudimo kompanija Neris“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikusiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau - Lindorff Oy).

2015 m. sausio 8 d. pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo Lindorff Oy kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus dėl skolos iš palikėjo priteisimo. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai civilinėje byloje Nr. eL2-637-448/2015 priteisė iš J. V. 199,68 Eur skolą, 73,20 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. sausio 9 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas: 4,00 Eur žyminį mokestį. Priverstinis skolos išieškojimas perduotas vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai.

Palikėjas J. V. mirė (duomenys neskelbtini) Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui UAB „Intrum Lietuva“, pagal teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-637-448/2015, pareiškimo dieną yra: 199,68 Eur skola, 73,20 Eur delspinigių, 4 Eur bylinėjimosi išlaidos, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 77,35 Eur 5 proc. procesinių palūkanų, paskaičiuotų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki pareiškimo dienos ir 5 proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 272,88 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo.

Pagal byloje esančius duomenis nėra aišku kas yra mirusio J. V. įpėdiniai. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nėra praleistas, kadangi J. V. mirė (duomenys neskelbtini), o pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo teisme gautas 2020 m. rugsėjo 10 dieną.

Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjo reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika).

Pagal byloje esančius duomenis J. V. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu yra pagrindas patvirtinti faktą, kad pareiškėjas reiškia 272,88 Eur dydžio skolos, 4,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 272,88 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo J. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir testamentų registrą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti pareiškimą.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, Vilnius, Spaudos g. 8-1, reiškia 272,88 Eur dydžio skolos, 4,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, 24,00 Eur antstolio vykdymo išlaidų ir 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 272,88 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo J. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Apie reikalavimų pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir testamentų registrą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.