Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-10-27 · Civilinė byla Nr. 2-2297-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-27
Bylos Nr.
2-2297-971/2014
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01957-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Ieškovas
AB SEB bankas
Atsakovas
R. V.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2297-971/2014Proceso Nr. 2-47-3-01957-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo AB SEB bankas ieškinio atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 3815,23 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieškinys yra pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena) (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 straipsnyje, tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, tūrėtų būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), tačiau jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), nepateikė. Gyventojų registro duomenimis atsakovo viešai deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Telšių rajono apylinkės teismui. Ieškovas su ieškiniu turi kreiptis į Plungės rajono apylinkės teismą (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo AB SEB bankas ieškinį ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė