- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-247-277/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00636-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbiami), gyvenančio (duomenys neskelbiami), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Č. 2016 m. gegužės 27 d., apie 20 val. 5 min., Ignalinoje, Turistų gatvėje, vairavo galingąjį keturratį YAMAHA (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr.(duomenys neskelbiami), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.
Vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos komisariato pareigūnų Michailo Zacharovo ir Andrejaus Kazimeraneco tarnybiniai pranešimai, paties L. Č. paaiškinimas. L. Č. paaiškino, kad pažeidimo padarymo metu turėjo traktorininko pažymėjimą, todėl buvo įsitikinęs, kad turi teisę vairuoti ir galingąjį keturratį.
L. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes L. Č. turi galiojančią administracinę nuobaudą už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad L. Č. sąžiningai klydo dėl turimos teisės vairuoti galingąjį keturratį motociklą, skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
L. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundąIgnalinos rajono apylinkės teismui.