Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, 1-1386-946/2023

Teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-04-06
Bylos Nr.: 1-1386-946/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-24450-2020-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Išnagrinėta priimant nuosprendį.

Teisėjas: Arūnas Purvainis (pirm.)
Kaltinamasis: V. V.
Advokatai: Bronius Varsackis

Kategorijos

1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
1.1.9.8Turto konfiskavimas (BK 72 str.)
1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
2.4.1.2Teisė apskųsti teismo nuosprendį apeliacine tvarka (BPK 312 str.)
2.4.1.3Nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai (BPK 313 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1386-946/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24450-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.17.1.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.2; 2.4.1.3 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,sekretoriaujant Rugilei Gerdvilienei,dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui,kaltinamajam V. V. (V. V.) ir jo gynėjui advokatui Broniui Varsackiui,rusų kalbos vertėjai Violetai Dobrovolskienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), specialiojo vidurinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį „Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“ reikalavimą, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, automobilyje „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys nekelbtini) namo kieme esančiame garaže, (duomenys neskelbtini), laikė 1621 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5949,07 eurai; 32 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold QS“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 117,44 eurai; 419 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1537,73 eurai; 215 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 789,05 eurai; 344 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1262,48 eurai; 74 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 271,58 eurai, kurių bendra pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 9927,35 eurų vertės, iki kol 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val. 30 min., būdamas adresu (duomenys neskelbtini) namo kieme esančiame garaže, (duomenys neskelbtini), V. K. pardavė 1621 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5949,07 eurai; 32 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold QS“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 117,44 eurai; 243 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 891,81 eurai; 215 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 789,05 eurai; 174 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 638,58 eurai; 74 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 271,58 eurai, kurių bendra pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 8657,53 eurų vertės, o 2020 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 15 val. iki 15 val. 10 min. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu likusias akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 170 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 623,90 eurų; 176 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 645,92 eurai, paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. V. apklaustas teisiamojo posėdžio metu dėl šios veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis susitarė su V., gyvenančiu Lietuvoje, jog pastarasis iš jo pirks cigaretes. Cigaretes jis įsigijo Baltarusijoje ir savo automobiliu „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vežė į Lietuvą. Cigaretes paslėpė automobilyje po sėdyne, durų apdailoje, po bamperiu esančiose ventiliacinėse angose. Cigaretes slėpė, kadangi žinojo, jog tokio kiekio pervežti į Lietuvą neleidžiama. Tokia veikla užsiėmė, kadangi buvo reikalingi pinigai, vaistai ir taip ja patarė jo kolega. Šiuo metu automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nebeturi, jį pardavė 2020 m. ar 2021 m. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (6 t., b. l. 60).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, V. V. kaltė įrodyta ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, šio kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, teisme ištirtais įrodymais, kuriuos teismas vertina kompleksiškai, atsižvelgdamas į bylos įrodymų visetą, jų leistinumą, patikimumą ir pakankamumą, palyginus ir sugretinus teisėtais būdais gautus duomenis, bei išsamiai išnagrinėjus aplinkybes, kurios turi reikšmės bylai išspręsti teisingai.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. K. parodė, kad kaltinamasis V. V. yra jo pažįstamas, su juo susipažino 2020 metų sausio mėnesio pabaigoje ar vasario mėnesio pradžioje, (duomenys neskelbtini) turguje. V. V. jo paklausė ar jis norėtų nusipirkti cigarečių gera kaina. Jį tai sudomino, nes nuolat rūko. V. V. pasakė, kad jis turi įvairių rūšių cigarečių, kurių pakelis pas jį kainuoja 1 eurą. Jį ši kaina tenkino, todėl sutiko. V. V. pasakė, kad jis gali atvežti jam didesnį kiekį, nes jis cigaretes veš iš Baltarusijos, todėl jam mažo kiekio vežti neapsimoka. Jis sutiko, pasakė savo namų adresą. Jie susitarė, kad V. V. maždaug po mėnesio, kovo mėnesio pradžioje atveš cigarečių. Tikslaus kiekio, kokį jam atveš kaltinamasis, jie nesitarė, tik V. V. sakė, kad atveš kelių rūšių cigarečių, tarp kurių bus „NZ Gold“, „Minsk“ cigarečių kelios rūšys ir jis dar jo paprašė mėtinių cigarečių, t. y. „Queen Menthol“. V. V. sakė, kad jis jam galėtų atvežti apie du tūkstančius pakelių cigarečių. Cigarečių jis neplanavo pardavinėti ar kitaip jų naudoti, jis jas norėjo naudoti tik asmeniniam naudojimui (rūkymui). Jis davė savo telefono numerį V. V., kad jie galėtų susisiekti. 2020 m. kovo 6 d., ryte, apie 12 val. jam paskambino V. V., jis jam priminė savo adresą. Apie 14 val. V. V. pas jį atvažiavo į kiemą „WV Passat“ markės automobiliu, baltarusiškais valstybiniais numeriais. V. V. savo automobilį įstūmė galu į garažo vidų ir pradėjo ardyti savo automobilio galinį buferį. Jis suprato, kad cigaretės yra paslėptos automobilyje. Tuomet, kai pridarė garažo vartus, pamatė, kad į kiemą ateina jo sūnus S. K., o jam iš paskos - šalia gyvenantis E.. Po kurio laiko jis nuėjo į garažą pažiūrėti, ar kaltinamasis jau iškrovė cigaretes. Tuomet aiškiai matė, kad automobilio galinėje dalyje yra padarytos ertmės, kurios ėjo ir iš automobilio apačios, tose ertmėse yra cigarečių pakelių. Jam atvežtos cigaretės buvo kelių rūšių: „NZ Gold“, „NZ Gold QS“, „Minsk Capital“, „Minsk SuperSlim5“, „Minsk SuperSlim“, „Queen Menthol“. Visos cigaretes buvo pažymėtos baltarusiškomis banderolėmis. Jis paklausė V. V., kiek jam yra skolingas už cigaretes, pastarasis atsakė, kad yra daugiau nei 2000 pakelių, paprašė 2000 eurų. Išsitraukęs iš kišenės popierinės eurų kupiūras, pinigus padavė V. V.. Jis cigaretes sukrovė į plastikinius juodus šiukšlių maišus ir nešė į namus. Tuo metu į namus atvyko policijos pareigūnai. Pareigūnams prisipažino, kad visos cigaretės yra jo, nes už jas jau buvo sumokėjęs. Pareigūnai cigaretes iš jo paėmė (2 t., b. l. 82-85).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas S. K. parodė, kad 2020 m. kovo 6 d. apie 13 val. jis atvažiavo pas savo tėvą V. K. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Prie tėvo namų sutiko kaimyną E.. Susitiko su tėvu. Vėliau tėvas kažkur išėjo ir jis matė, kaip jis į kambarį neša juodus plastikinius maišus. Padėjęs maišus, tėvas vėl išėjo iš kambario. Tada ir jis išėjo į kiemą, tėvui iš paskos. Išėjęs į lauką, ėjo paskui tėvą. Matė, kad tėvas eina link garažo. Tuomet pamatė, kad gatvėje stovi policijos pareigūnų automobilis, o per tvorą į kiemą šoka policijos pareigūnai. Įėjęs į butą, matė, kad tėvas paėmė vieną plastikinį juodą maišą ir pradėjo jį kišti į židinį, po ko pradėjo degti ugnį židinyje. Suprato, kad tuose maišuose yra kažkas nelegalaus. Kai tėvas pradėjo kišti į židinį cigaretes, į butą įėjo policijos pareigūnai, kurių vienas iš karto priėjo prie židinio ir ištraukė maišą, kuris nebuvo spėjęs užsidegti. Policijos pareigūnai klausė, kieno yra cigaretės. Girdėjo, kaip tėvas sakė, kad tai yra jo. Vėliau, jiems būnant bute, kai pareigūnai atėjo ir sulaikė juos, jis matė, kad pareigūnai atrišo juodos plastikinius maišus ir juose esančias kontrabandines cigaretes (1 t., b. l. 169-170).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas E. K. parodė, kad 2020 m. kovo 6 d. apie pietus, eidamas link savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), pamatė savo draugą S.. Žinojo, kad šalia esančiame name gyvena S. tėvas V.. S. jį pakvietė eiti kartu atsigerti kavos. Jie nuėjo į namus, po kurio laiko V. kažkur išėjo. Kai V. sugrįžo į butą, jis atsinešė lyg du juodos spalvos plastikinius maišus. Kadangi V. išėjo iš namo, o paskui jį ir S., ir jis išėjo. Eidamas pamatė, kad prie namo atvažiuoja policijos pareigūnai, kurių vienas išlipęs eina prie tvoros, ją peršoko. Tuomet jis išsigando ir šoko per tvorą, tačiau pareigūnai jį sulaikė. Jis matė, kad pareigūnai atrišo maišus, kurie buvo namuose pas V., juose buvo kelių rūšių kontrabandinės cigaretės (1 t., b. l. 174-175).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas K. B. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) vyresnysis tyrėjas. 2020 m. kovo 6 d. dirbo tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kartu su kolega M. Č. ir G. V.. Apie 14 val. patruliuodami ir užtikrindami viešąją tvarką, važiavo pro (duomenys neskelbtini). Važiuojant minėta gatve, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasukus į dešinę pusę, per medinę tvorą, jis pamatė, kad namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme stovi du vyrai, kurie buvo netoli garažo. Vyrai, pamatę tarnybinį policijos automobilį, pradėjo žvilgčioti vienas į kitą, nusisuko nuo tvoros, o V. K. pradėjo eiti per kiemą link namų. S. K. nuėjo paskui V. K.. Tuomet su kolegomis sustojo ir išlipo iš tarnybinio automobilio. Priėjęs prie medinės tvoros, per jos tarpus ir viršų, pamatė, kad kieme yra garažas, jo viduje stovėjo automobilis „VW Passat“, šalia automobilio, stovėjo dar vienas asmuo. Ties automobilio galiniu šonu, ant žemės, buvo padėtas automobilio galinis buferis. Garaže esantis vyras savo rankose laikė kartoninę dėžę, kurią, tik pamatęs pareigūnus, paleido iš savo rankų, o pastaroji nukrito ant žemės. Jis pamatė, kad dėžėje yra šviesios spalvos cigarečių pakeliai. Matė, kad jų dėžėje yra ne mažiau nei 50 vienetų. Peršoko tvorą ir pateko į kiemą. Patekęs į kiemą, jis bėgo link garažo (1 t., b. l. 178-179).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas V. A. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniuoju tyrėju. 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val. 30 min. per radijo ryšio priemonę išgirdo savo kolegos K. B. prašymą atvykti adresu (duomenys neskelbtini), kadangi jam reikalinga pagalba, nes rastos kontrabandinės cigaretės, asmenys šalinasi, bėga ir naikina cigaretes. Jis su kolegomis R. A. ir V. Š. nuvyko nurodytu adresu. Įėjus į namo kiemą, matė kieme esantį garažą. Jis nuėjo į garažą, kadangi matė ten stovintį M. Č., o garažo patalpoje pamatė stovintį - Baltarusijos pilietį V. V.. Garaže matė stovintį automobilį „VW Passat“, ties kurio galiniu šonu ant žemės buvo padėtas automobilio galinis buferis. Šalia automobilio buvo padėta kartotinė dėžė, kurioje buvo šviesios spalvos cigarečių pakeliai, kurie pažymėti baltarusiškomis banderolėmis. Apėjęs automobilį, jis pamatė, kad automobilio galinėje dalyje, kur buvo nuimtas galinis buferis, esančiose angose – ertmėse yra sudėti cigarečių pakeliai su baltarusiškomis banderolėmis. Cigarečių pakeliai buvo suklijuoti tarpusavyje, t. y. pakelis prie pakelio, jų ten buvo ne mažiau nei 100 vienetų. Tuomet jis rusų kalba pradėjo bendrauti su V. V., kuris jam paaiškino, kad jis savo automobiliu „VW Passat“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos atgabeno cigaretes, perveždamas jas per Lietuvos Respublikos sieną, taip pasielgė, kadangi jo šeimos materialinė padėtis yra labai bloga, jie sunkiai verčiasi, todėl jis cigaretes atvežė parduoti. V. V. kelis kartus pakartojo, kad jis labai gailisi dėl savo poelgio. Tada nuėjęs į namą, adresu (duomenys neskelbtini), pamatė savo kolegas K. B. ir G. V.. Svetainėje buvo trys asmenys - V. K., S. K. ir E. K., svetainėje taip pat buvo ne mažiau kaip 4 plastikiniai juodos spalvos maišai, kurie buvo pradaryti, kurių viduje buvo kontrabandinės cigaretės. V. K. pasakė, kad visos cigaretės yra jo, jo asmeniniam naudojimui. Cigarečių pakelių rūšys buvo tokios pačios, kokias jis matė ir garaže, V. V. automobilyje. Iš viso pas V. K. buvo rasta ne mažiau nei 1200 cigarečių „NZ Gold“ pakelių, ne mažiau nei 100 cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, ne mažiau nei 100 cigarečių „Minsk Capital“ pakelių, ne mažiau nei 100 cigarečių „Minsk SuperSlim“ pakelių, ir ne mažiau nei 10 cigarečių „NZ Gold QS“ pakelių. Apskaičiavus minėtų cigarečių pakelių vertę, ji viršijo 150 MGL (1 t., b. l. 183-184).

2020 m. kovo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Adresu (duomenys neskelbtini), yra gyvenamasis namas su šalia jo esančiu garažu. Garaže stovi automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Garaže matyti juodas plastikinis maišas, ant kurio užrašas „(duomenys neskelbtini)“, jame - cigaretės „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis, 866 pakeliai. Namo gyvenamosiose patalpose, koridoriuje, stovi du juodi plastikiniai maišai, kuriuose, kaip nurodė V. K., yra sudėtos kontrabandinės cigaretės. Pirmajame maiše randamos cigaretės „Minsk“, pažymėtos baltarusiškomis banderolėmis, 248 pakeliai. Antrajame maiše randamos cigaretės „NZ Gold“ - 755 pakeliai su baltarusiškomis banderolėmis. Svetainėje stovėjo du juodi maišai su cigaretėmis, šalia jų stovi kartoninė dėžutė su cigaretėmis, dar viena dėžutė su cigaretėmis stovi ant sofos. Jas perskaičiavus randamos cigaretės „Minsk Capital“, 215 vienetų, cigaretės „Queen Mint“, 243 vienetai bei cigaretės „NZ Gold QS“, 32 vnt. Visos cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis (2 t., b. l. 82-85).

2020 m. kovo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), stovėjęs automobilis „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris stovi garaže. Nuimtas automobilio galinis bamperis. Apžiūrint automobilio galinę dalį, buvusioje bamperio vietoje matomos kairėje ir dešinėje automobilio pusėje esančios ventiliacinės angos, jos modifikuotos, o į jas sukištos cigaretės. Automobilio savininkas V. V. pats iš minėtų landų išėmė ir tyrimui pateikė 176 pakelius cigarečių „Queen Menthol“ ir 170 pakelių cigarečių „MINSK“ (1 t., b. l. 166-167).

2020 m. kovo 18 d. daiktų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtos 2020 m. kovo 6 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu V. K. pateiktos cigaretės, supakuotos į 6 plastikinius, juodos spalvos maišus. Apžiūrint plastikinį, juodos spalvos maišą Nr. 1, jo viduje matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 1 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 384 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, 17 vienetų cigarečių „Minsk Capital“ pakelių, 34 vienetai cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių, 11 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelių, visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Taip pat maiše matyti 33 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, iš kurių 5 vienetų pakelių yra pažeisti, tačiau pakelio viduje matyti, kad jose yra visos cigaretės. Ant kiekvieno maiše esančio pakelio matyti užrašas, kad viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių. Visos cigaretės, rastos maiše Nr. 1, supakuotos į geltonos spalvos kartotinę dėžę, pažymėtą Nr. 1.

Plastikiniame, juodos spalvos maiše Nr. 2 matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 2 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 75 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, 54 vienetai cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių, 21 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelių. Visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Taip pat maiše matyti 89 vienetų cigarečių „Minsk Capital“ pakelių, iš kurių 3 vienetų pakelių yra pažeisti. Taip pat maiše matyti 119 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, iš kurių 2 vienetų pakelių yra pažeisti, tačiau pakelio viduje matyti, kad jose yra visos cigaretės. Ant kiekvieno maiše esančio pakelio matyti užrašas, kad viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių.

Plastikiniame, juodos spalvos maiše Nr. 3 matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 3 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 296 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai ir 35 vienetų cigarečių „Minsk Capital“ pakelių. Visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Plastikiniame, juodos spalvos maiše Nr. 4 matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 4 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 131 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, 57 vienetų cigarečių „Minsk Capital“ pakelių, 55 vienetai cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių, 11 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelių, 32 vienetai cigarečių „NZ Gold QS“ pakeliai. Visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Taip pat maiše matyti 37 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, iš kurių 5 vienetų pakelių yra pažeisti, tačiau pakelio viduje matyti, kad jose yra visos cigaretės. Visos cigaretės rastos maišuose Nr. 2, 3 ir 4 supakuojamos į geltonos spalvos kartotinę dėžę, pažymėtą Nr. 2.

Plastikiniame, juodos spalvos maiše Nr. 5 matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 5 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 355 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, 17 vienetų cigarečių „Minsk Capital“ pakelių, 12 vienetai cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių, 10 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelių, 34 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių. Visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Ant kiekvieno maiše esančio pakelio matyti užrašas, kad viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių. Visos cigaretės rastos maiše Nr. 5 supakuojamos į geltonos spalvos kartotinę dėžę, pažymėtą Nr. 3.

Plastikiniame, juodos spalvos maiše Nr. 6 matyti sudėti įvairių rūšių cigarečių pakeliai. Iš maišo Nr. 6 išėmus visus cigarečių pakelius, matyti, kad jame yra 380 vienetai cigarečių „NZ Gold“ pakeliai, 19 vienetų cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių, 21 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelių. Visi šie cigarečių pakeliai yra nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Taip pat maiše matyti 20 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių, iš kurių 6 vienetai pakelių yra pažeisti, tačiau pakelio viduje matyti, kad jose yra visos cigaretės. Ant kiekvieno maiše esančio pakelio matyti užrašas, kad viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių. Visos cigaretės, rastos maiše Nr. 6, supakuojamos į geltonos spalvos kartotinę dėžę, pažymėtą Nr. 4 (1 t., b. l. 189-192, 2 t., b. l. 1-37).

2020 m. birželio 30 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta baltos spalvos, su žaliais ornamentais, kartotinė, stačiakampio formos dėžė. Dėžės viduje matomi sudėti dviejų rūšių cigarečių pakeliai: 170 vienetų cigarečių „5 Minsk Super Slims“ pakelių ir 176 vienetai cigarečių „Queen Menthol“ pakelių. Visi šie cigarečių pakeliai nepaženklinti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis. Viename pakelyje yra 20 vnt. cigarečių (2 t., b. l. 45-52).

(duomenys neskelbtini) vyriausiosios tyrėjos V. V. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, jog 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val. 30 min. policijos pareigūnai, patruliuodami, (duomenys neskelbtini), namo kieme esančiame garaže pastebėjo juodos spalvos „VW Passat“ automobilį su baltarusiškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kuris buvo be galinio buferio, o automobilio galinėje dalyje esančiose ertmėse matėsi cigarečių pakeliai, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Šalia minėto automobilio stovėjo ir automobilio savininkas - Baltarusijos pilietis V. V. bei V. K., kuris pamatęs policijos pareigūnus skubiai pasišalino adresu (duomenys neskelbtini). Vėliau V. K. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė namuose visus turėtus cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pakelius, kurių bendra pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos ir sudaro 8657,53 eurų vertės. Atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-10070-20 gauta duomenų, kad V. V. savo automobilyje iš viso turėjo 1621 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, 32 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold QS“, 419 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, 215 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 174 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, 244 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim“. Visi cigarečių pakeliai buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos ir sudaro 9927,35 eurų vertės, iš kurių, anksčiau minėtą dalį V. V. pardavė V. K. ir už tai gavo atlygį (1 t., b. l. 7-15).

(duomenys neskelbtini) vyresniojo tyrėjo K. B. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2020 m. kovo 6 d. V. K. pateikė visas turimas namuose kontrabandines cigaretes: „NZ GOLD“ – 1621 pakelių; „QEEN MENTHOL“ - 243 pakelius; „MINSK SUPERSLIMS“ - 248 pakelius; „NZ GOLD QS“ - 32 pakelius; „MINSK CAPITAL“ – 215 pakelių, viso 2359 vnt. cigarečių pakelių, kurių vieneto vertė - 3,67 Eur. Bendra turėtų cigarečių vertė - 8657,53 Eur (1 t., b. l. 150-152).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos.

Ištyrus baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinus juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, darytina išvada, kad kaltinimas V. V. dėl akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, laikymo ir realizavimo (pardavimo), pasitvirtino.

Kaltinamojo V. V. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu apie tai, kad jis suvokdamas savo veiksmų nusikalstamą pobūdį, įvykio vietoje - (duomenys neskelbtini), automobilyje „VW Passat“ laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių laikytų vertė - 9927,35 eurų, o realizuotų - 8657,53 eurų - viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, tačiau ir liudytojo V. K. parodymais, kuris patvirtino įsigijęs iš kaltinamojo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, liudytojų S. K. ir E. K. parodymais, kurie įvykio vietoje matė cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, taip pat liudytojų policijos pareigūnų V. A. ir K. B. parodymais, kurie ikiteisminio tyrimo nustatytu laiku ir vietoje rado kaltinime nurodytą cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kiekį kaltinamojo automobilyje „VW Passat“ ir gyvenamajame name bei garaže, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kaltinamojo V. V. kaltę taip pat patvirtina ir apžiūros protokolai, kiti rašytiniai įrodymai. Šie duomenys, kaip įrodymai, tarpusavyje vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo kaltei pagrįsti. Ginčo dėl įvykio aplinkybių byloje nekilo.

Iš byloje nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad kaltinamasis veikdamas tiesiogine tyčia, 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį „Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“ reikalavimą, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, automobilyje „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini) namo kieme esančiame garaže, (duomenys neskelbtini), laikė 1621 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5949,07 eurai; 32 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold QS“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 117,44 eurai; 419 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1537,73 eurai; 215 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 789,05 eurai; 344 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1262,48 eurai; 74 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 271,58 eurai, kurių bendra pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 9927,35 eurų vertės, iki kol 2020 m. kovo 6 d. apie 14 val. 30 min., būdamas adresu (duomenys neskelbtini) namo kieme esančiame garaže, (duomenys neskelbtini), V. K. pardavė 1621 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5949,07 eurai; 32 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold QS“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 117,44 eurai; 243 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 891,81 eurai; 215 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 789,05 eurai; 174 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 638,58 eurai; 74 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 271,58 eurai, kurių bendra pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumą ir sudaro 8657,53 eurų vertės, o 2020 m. kovo 6 d. laikotarpiu nuo 15 val. iki 15 val. 10 min. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu likusias akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 170 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlim 5“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 623,90 eurų; 176 vnt. cigarečių pakelių „Queen Menthol“, paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 645,92 eurai, paėmė policijos pareigūnai. Akcizais apmokestinamų laikytų prekių vertė - 9927,35 eurų, realizuotų – 8657,53 eurų - viršija 150 MGL (7500 Eur), bet neviršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumos, todėl kaltinamojo V. V. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir yra kvalifikuota teisingai.

Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo motyvai

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis V. V. įvykdė apysunkį nusikaltimą, nusikalstama veika įvykdyta tiesiogine tyčia, baigta (BK 11 straipsnio 4 dalis). Kaltinamasis V. V. Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nors prokuroras teisiamojo posėdžio metu prašė kaltinamajam V. V. skirti laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, atidedant, tačiau atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą bei įvertinus tai, jog asmeniui, pirmą kartą teisiamam už apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusias bausmes (BK 55 straipsnis), V. V. už nusikaltimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta baudos bausmė, jos dydį nustatant didesnį nei minimalus – 321 MGL (BK 47 straipsnis).

Paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes tam yra nustatytos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos (kaltinamasis prisipažino kaltu visiškai, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą) ir skirtina galutinė bausmė – 214 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaičiuotinas laikas, kaltinamojo išbūtas laikinajame sulaikyme Lenkijos Respublikoje pagal Europos arešto orderį nuo 2022 m. gruodžio 20 d. iki kaltinamojo perdavimo Lietuvos Respublikai 2023 m. vasario 9 d. ir suėmime nuo 2023 m. vasario 10 d. iki nuosprendžio paskelbimo (2023 m. balandžio 6 d.), tai yra 3 mėnesiai ir 17 dienų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam skirta galutinė trečdaliu sumažinta bausmė – 214 MGL bauda, o viena kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis), kaltinamasis laikytinas atlikusiu bausmę (3 mėnesiai ir 17 dienų = 107 dienos; 107 dienos (santykis 1:2) = 214 MGL).

Turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis) yra baudžiamojo poveikio priemonė, kurios turinį sudaro priverstinis, neatlygintinas iš nusikalstamos veikos gauto, darant nusikalstamą veiką panaudoto ar nusikalstamai veikai daryti suteikto turto paėmimas valstybės nuosavybėn. Baudžiamasis įstatymas numato imperatyvų reikalavimą visais atvejais konfiskuoti kaltininkui priklausantį turtą, kuris buvo nusikaltimo padarymo įrankis, priemonė ar rezultatas. Turtas gali būti pripažįstamas nusikaltimo priemone ir tada, kai jis nėra tiesiogiai pritaikytas tokiai veikai daryti, tačiau nustatoma, kad tokio turto panaudojimas palengvino nusikalstamos veikos padarymą taip, kad jos padarymas be jo panaudojimo nebūtų įmanomas.

V. V. vairuotas automobilis ,,VW Passat“, Baltarusijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pripažintinas nusikaltimo padarymo priemone, nes juo kaltinamasis atvyko į nusikaltimo vietą, jame buvo laikomos cigaretės, paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizą žyminčiais ženklais – banderolėmis, kaip nustatyta įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., b. l. 166-167), minėto automobilio angos buvo modifikuotos ir pritaikytos akcizais apmokestinamoms prekėms – cigaretėms - laikyti, todėl darytina išvada, kad transporto priemonė buvo panaudota nusikaltimui padaryti ir be jos kaltininko tikslas negalėtų būti realizuotas. Šiuo metu automobilis, kaip teisiamojo posėdžio metu parodė kaltinamasis, yra parduotas. Atsižvelgiant į tai, iš kaltinamojo turi būti išieškota konfiskuotino turto – minėto automobilio vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 straipsnio 5 dalis), tai yra 5940 Eur (5 t., b. l. 34).

Kiti klausimai

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Renatos Oželienės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams nuo 2023 m. vasario 22 d. iki 2023 m. rugpjūčio 22 d. V. V. turtui: 1. eurams, pinigai, vertė: 4702.70 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma); 2. zlotams, pinigai, vertė: 927.27 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma); 3. doleriams, pinigai, vertė: 1.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma); 4. svarams, pinigai, vertė: 1.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma); 5. kronoms, pinigai, vertė: 0.20 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma), paliktinas galioti iki paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo, ją įvykdžius – panaikintinas. Nuosprendžiui įsiteisėjus, vykdymas nukreiptinas į šias pinigines lėšas.

Kardomoji priemonė – suėmimas, paskirta V. V., pakeistina į švelnesnę, kadangi jis laikomas atlikusiu bausmę, ir paskelbus nuosprendį jis paleistinas iš suėmimo, o iki nuosprendžio įsiteisėjimo, siekiant užtikrinti nuosprendžio ir juo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą, jam paskirtina kardomoji priemonė – dokumento paėmimas, paimant iš kaltinamojo Baltarusijos Respublikos piliečio pasą. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su vaizdo įrašais (5 t., b. l. 8), paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 -308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – 321 (trijų šimtų dvidešimt vieno) MGL dydžio, tai yra 16050 (šešiolikos tūkstančių penkiasdešimties) eurų, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. V. (V. V.) 214 (dviejų šimtų keturiolikos) MGL, tai yra 10700 (dešimties tūkstančių septynių šimtų) eurų, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. gruodžio 20 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2023 m. balandžio 6 d.), vieną sulaikymo ir suėmimo dieną (3 mėnesiai ir 17 dienų = 107 dienos) prilyginant 2 MGL baudai, ir laikyti V. V. (V. V.) atlikusiu bausmę.

V. V. (V. V.) paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, pakeisti į švelnesnę kardomąją priemonę – dokumento paėmimą, paimant Baltarusijos Respublikos piliečio pasą, saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, ir jį paleisti nedelsiant iš suėmimo teismo posėdžių salėje. Nuosprendžiui įsiteisėjus, minėtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą - panaikinti.

Nuosprendį dalyje dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo – vykdyti nedelsiant, įpareigojant Lietuvos kalėjimų departamento Kauno kalėjimą pateikti jame saugomą V. V. (V. V.) Baltarusijos Respublikos piliečio pasą teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, konfiskuoti automobilio ,,VW Passat“, Baltarusijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkančią pinigų sumą – 5940 (penkis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt) eurų.

Laikino nuosavybės teisės į V. V. turtą: 1) eurus, pinigus, vertė: 4702.70 Eur; 2) zlotus, pinigus, vertė: 927.27 Eur; 3) dolerius, pinigus, vertė: 1.00 Eur; 4) svarus, pinigus, vertė: 1.00 Eur; 5) kronas, pinigus, vertė: 0.20 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma), saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, apribojimo terminą pratęsti iki nuosprendžio dalies, kuria paskirtas turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilio ,,VW Passat“, Baltarusijos Respublikos valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkančią pinigų sumą, įvykdymo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, nukreipti vykdymą į šias pinigines lėšas.

Daiktus, turėjusius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską su vaizdo įrašais, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Arūnas Purvainis