Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5282-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-24
Bylos Nr.
A2.13.-5282-655/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-5282-655/2011
Teisminio proceso Nr4-02-3-05182-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PN Fabijoniškių teikimą dėl D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo kita nuobauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-0405-19 nutarimu D. V., pagal ATPK 44 str. 2d. paskirta 250 Lt bauda.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu Nr. A2.13.-3014-655/2011 D. V., paskirta 250 Lt bauda buvo pakeista į 12 val. nemokamų viešųjų darbų.

D. V. siųstas teismo šaukimas įteiktas kartu su juo gyvenančiam suaguusiam šeimos nariui, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko todėl teismas daro pagrįstą išvadą, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PN Fabijoniškių pateikė teismui teikimą dėl D. V. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą, kadangi pažeidėjas, būdamas supažindintas su teismo nutarimu ir sutikęs atlikti nemokamus viešuosius darbus, juos atlikti vengia.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad D. V. būdamas pasirašytinai informuotas apie jam paskirtą administracinę nuobaudą ir sutikęs dirbti nemokamus viešuosius darbus, nustatytais terminais į Nemėžio seniūniją neatvyko. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.

ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Atsižvelgiant į tai, kad D. V. vengia atlikti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą bei vadovaujantis ATPK 334 str., jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu Nr. A2.13.-3014-655/2011 paskirta 12 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda, keistina į 250 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 334 str., teismas

nutarė:

Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu Nr. A2.13.-3014-655/2011 D. V. paskirtą 12 val. nemokamų viešųjų darbų nuobaudą į 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė