Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-10-07 · Byla Nr. E1-1878-288/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-07
Bylos Nr.
E1-1878-288/2022
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00078-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
E. Č.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1878-288/2022
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00078-2022-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;1.1.12.2; 2.6.2.3
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 7 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė
sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, Kristinai Grikietytei-Guobienei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,nedalyvaujant nuteistajam E. Č.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdančiosios institucijos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl 2021 m spalio 22 d. sprendimo dėl piniginės sankcijos E. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Č. gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2021 m. spalio 22 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m gruodžio 3 d.) paskirta piniginė sankcija – 100,00 eurų finansinė bauda bei administravimo išlaidos 9 eurai už administracinį pažeidimą – greičio limito viršijimą 11 km/h apstatytoje teritorijoje, įvykdytą 2021 m. vasario 12 d., 16.36 val., (duomenys neskelbtini), tokiu būdu pažeidžiant kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos E. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Žemesnės instancijos teismas

Prokuroras prašo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą, E. Č. paskirta piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

E. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Ištyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra.

E. Č. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Iš Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta rašytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo. Sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2021 m. spalio 22 d. sprendimas dėl 100,00 eurų piniginės sankcijos bei administravimo išlaidų 9,00 eurai E. Č. paskyrimo, pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 365¹, 365² straipsniais

nutarė:

teikimą patenkinti.

Pripažinti Nydenlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2021 m. spalio 22 d. sprendimu E. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 100,00 eurų (vieno šimto eurų) finansinę baudą ir 9,00 eurus (devynis eurus) administravimo išlaidų, ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė bauda su administravimo išlaidomis 109 eurai (vienas šimtas devyni eurai) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti E. Č., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė