- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-08
- Bylos Nr.
- 2-922-772/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00103-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Stubrys
- Ieškovas
- UAB Bobutės
- Atsakovas
- M. J.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB Bobutės paskola prašo priteisti iš atsakovo M. J. 379,77 Lt kreditą, 144,22 Lt kredito mokestį, 33,15 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt (su PVM) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB Bobutės paskola su atsakovu M. J. 2013-07-17 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. smz98vkr. UAB Bobutės paskola atsakovui suteikė 400,00 Lt kreditą 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 260,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-17. Atsakovas kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau ieškovui nesumokėjo. Atsakovui buvo išsiųstas raginamai atsiskaityti su ieškovu, tačiau skolos nesumokėjo iki šiol.
Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 379,77 Lt negrąžintą kreditą, 144,22 Lt kredito mokestį už naudojimąsi kreditu bei 33,15 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas.
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 557,14 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-01-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 29,00 Lt žyminis mokestis, 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrąžina iš valstybės per PVM ataskaitą) išlaidos už procesinių dokumentų parengimą. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB Bobutės paskola (į.k. 302447985) 379,77 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt devynių litų 77 centų) skolą, 144,22 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų 22 centų) kredito mokestį, 33,15 Lt (trisdešimt trijų litų 15 centų) palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 557,14 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-01-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29,00 Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) už procesinių dokumentų rengimą.
Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.