Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. R. ieškinį atsakovui G. R., institucijai duodančiai išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikas nustatymo ir kt.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė N. R. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui G. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui prašydama pakeisti 2019 m. vasario 14 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-724-329/2019, dalyje (1.3 punktas), kiek tai susiję su G. R. bendravimu su nepilnamečiu sūnumi P. R., nustatyti sūnaus su tėvu bendravimo grafiką, priteisti ieškovei ir valstybei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų.

2019 m. lapkričio 29 d. bylos šalių atstovai pateikė 2019 m. lapkričio 27 d. šalių sudarytą taikos sutartį, kurią šalys prašo tvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Sutartimi šalys susitarė dėl atsakovo bendravimo su sūnumi tvarkos, t. y. dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-724-329/2019 patvirtintos taikos sutarties 1.3 punkto pakeitimo, ginčą iš esmės išsprendė taikiai.

2019 m. lapkričio 29 d. gautas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas „Dėl nedalyvavimo teismo posėdyje“, kuriame nurodoma, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir atitinka jo interesus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Šalių taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Išnykus pagrindams, dėl kurių buvo taikytos, naikinamos 2019 m. spalio 4 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku P. R., gim. (duomenys neskelbtini), tvarka.

Teismui patvirtinus šalių taikos sutartį, 2019 m. gruodžio 2 d. 11.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis atšauktinas.

Ieškovei N. R. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. yra teikiama ir 100 procentų apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei.

Šioje byloje valstybei mokėtinas 75 Eur žyminis mokestis, kurio 75 procentai patvirtinus taikos sutartį grąžintini (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovei yra teikiama ir 100 procentų apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl 13,05 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 9,40 Eur (75 Eur x 25 proc. / 2) mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje ir 3,65 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistina iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė), ir atsakovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas), abu kartu (toliau – šalys) sudarytą 2019 m. lapkričio 27 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovas bendrauja su sūnumi antrą ir ketvirtą mėnesio savaitgalį – nuo penktadienio vakaro 18 val. iki sekmadienio vakaro 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais lyginiais metais per sūnaus gimtadienį – kiekvienų lyginių metų birželio mėn. 11 d. pasiima jį iš ieškovės gyvenamosios vietos 10 val. ir parveža į ieškovės gyvenamąją vietą birželio mėn. 11 d. 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais nelyginiais metais per Kalėdas – kiekvienų nelyginių metų gruodžio mėn. 24 d. pasiima jį iš ieškovės gyvenamosios vietos 10 val. ir parveža į ieškovės gyvenamąją vietą kiekvienų nelyginių metų gruodžio mėn. 25 d. 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais lyginiais metais per Kalėdas- kiekvienų lyginių metų gruodžio 26 d. pasiima jį iš ieškovės gyvenamosios vietos 10 val. ir parveža į ieškovės gyvenamąją vietą 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi nelyginių metų Naujųjų metų dieną pasiimdamas vaiką iš ieškovės gruodžio 31 d. 18 val. ir parveža vaiką sausio 1 d. 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais lyginiais metais per Velykas – kiekvienų lyginių metų Velykų pirmą dieną pasiima jį iš ieškovės gyvenamosios vietos 10 val. ir parveža į ieškovės gyvenamąją vietą Velykų antrą dieną 18 val.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais metais per savo atostogas 1 savaitę. Kiekviena kartą Atsakovas savo atostogų laikotarpį, kada bendraus su sūnumi, pateikia Ieškovei kuo įmanoma anksčiau, bet ne vėliau nei 1 mėnesis iki tokio bendravimo pradžios.

Atsakovas bendrauja su sūnumi kiekvienais metais tėvo dieną ir tėvo gimtadienio dieną nuo 10 val. iki 16 val.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas dirba pagal slenkantį darbo grafiką ir ne visada galės pasiimti vaiką per Kalėdas, Velykas ar sūnaus gimtadienį, todėl negalint bendrauti su nepilnamečiu vaiku, atsakovas privalo iš anksto apie tai informuoti ieškovę, o neišnaudotas bendravimo su vaiku laikas turi būti perkeliamas į artimiausių trijų mėnesių laikotarpį ieškovės ir atsakovo atskiru susitarimu.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2019 m. spalio 4 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemonės – nustatytą laikiną atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku P. R., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką.

Atšaukti 2019 m. gruodžio 2 d. 11.00 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,05 Eur (trylika eurų 5 centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.