- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-02
- Bylos Nr.
- 1A-315-557-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Zigmas Pocius (pirm.), Linas Pauliukėnas, Stasys Valužis
- Nuteistasis
- J. S., A. U., E. Š.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Pociaus, teisėjų Stasio Valužio ir Lino Pauliukėno,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-18 nuosprendžio, kuriuo J. S. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio „VW Passat“ pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 178 str. 2 d. (dėl automobilio „VW Golf“ pagrobimo) laisvės atėmimu 1 metams, BK 63 str. 1 d. ir 4 d. tvarka bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2007-02-08.
Nuosprendžiu taip pat nuteisti A. U. ir E. Š., kurių atžvilgiu nuosprendis apeliacine tvarka nėra skundžiamas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. nuteistas už tai, kad 2007-02-04 naktį, veikdamas bendrininkų grupe su A. U. ir E. Š., pagrobė (duomenys neskelbtini) namo kieme stovėjusį 1600 litų vertės A. B. automobilį „VW Passat“, (duomenys neskelbtini).
J. S. nuteistas ir už tai, kad 2007-02-06 naktį, veikdamas bendrininkų grupe su A. U. ir E. Š., pagrobė (duomenys neskelbtini) namo kieme stovėjusį 2000 litų vertės L. D. automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), bei automobilyje buvusį 900 litų vertės turtą.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistasis J. S. prašo jam paskirtą bausmę subendrinti su ankstesniu Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-586/2007 paskirta bausme, ir paskirti švelnesnę galutinę subendrintą bausmę.
Teismo posėdyje gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas atmestinas.
Skundžiamą nuosprendį priėmusiam Klaipėdos m. apylinkės teismui nebuvo žinoma, jog J. S. buvo nuteistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-04-20 nuosprendžiu, kuris skundžiamo nuosprendžio priėmimo metu dar nebuvo įsiteisėjęs (duomenys apie J. S. atžvilgiu priimtą Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-04-20 nuosprendį į šią bylą išreikalauti tik apeliacinės instancijos teismo iniciatyva). Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-04-20 nuosprendžiu J. S. nuteistas už tris nusikaltimus, savo pobūdžiu analogiškus nusikaltimams, už kuriuos jis yra nuteistas skundžiamu nuosprendžiu. Todėl skundžiamu nuosprendžiu J. S. paskirta bausmė su abiem ankstesniais nuosprendžais paskirtomis bausmėmis BK 63 str. ir 64 str. tvarka gali būti bendrinama tik dalinio ar visiško bausmių sudėjimo būdu, t. y. nustatant griežtesnę galutinę subendrintą bausmę, negu paskirta skundžiamu nuosprendžiu. Apeliacinės instancijos teismas, nagrinėdamas bylą pagal nuteistojo apeliacinį skundą, negali pabloginti nuteistojo padėties. Todėl nuteistajam J. S. 2006-01-05, 2007-04-20 ir 2007-05-18 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimas paliekamas spręsti nuosprendžių vykdymo proceso metu BPK 347 str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., teisėjų kolegija
nutaria:
nuteistojo J. S. apeliacinį skundą atmesti.