Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-11-28 · Civilinė byla Nr. 2VP-979-1010/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-28
Bylos Nr.
2VP-979-1010/2016
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-01063-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Ieškovas
G. V.
Atsakovas
B. V.
Trečiasis asmuo
D. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-979-1010/2016Proceso Nr. 2-42-3-01063-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.13. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 28 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės G. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl 200 eurų įsiskolinimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui B. V., trečiasis asmuo D. V., dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė G. V. kreipėsi į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl 200 eurų įsiskolinimo.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu su prašymu nesutiko, kadangi 200 eurų įsiskolinimą yra sumokėjęs per keturis mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 4 dalys).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismas 2016 m. kovo 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-72-1010/2016 patvirtino tarp šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią: 1) atsakovas B. V. mokės ieškovei G. V. išlaikymą po 60 eurų kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos 2015-12-29 iki kol ieškovė mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir bus ne vyresnė negu 24 metų; 2) atsakovas B. V. įsipareigoja iki 2016 metų rugsėjo mėnesio sumokėti ieškovei G. V. 200 eurų įsiskolinimą.

Ieškovė prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą dėl Šilalės rajono apylinkės teismas 2016 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtinto reikalavimo, kuriuo atsakovas B. V. įsipareigojo iki 2016 metų rugsėjo mėnesio sumokėti ieškovei G. V. 200 eurų įsiskolinimą.

Atsakovas atsiliepimu su prašymu nesutiko, kadangi 200 eurų įsiskolinimą yra sumokėjęs per keturis mėnesius. Iš atsakovo pridėtų įrodymų matyti, kad jis šiai dienai yra sumokėjęs iš viso 200 eurų įsiskolinimą: 2016-08-18 – 60 Eur; 2016-07-26 – 60 Eur; 2016-09-18 – 40 Eur; 2016-10-20 – 40 Eur. Nors atsakovas buvo įpareigotas įsiskolinimą sumokėti iki 2016 metų rugsėjo mėnesio, tačiau šiai dienai įsiskolinimo nėra, todėl nėra pagrindo išduoti vykdomojo rašto ((duomenys neskelbtini) str., 185 str., 646 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

ieškovės G. V. prašymo išduoti vykdomąjį raštą netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Šakarnienė