Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r. sav., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-01 d. 13³⁵ val. Biržų m., Vabalninko g. 8A, parduotuvėje MAXIMA LT, UAB J. D. pasiėmęs iš lentynos butelį degtinės „Sobieski“ 0,7 litro talpos praėjo pro kasas nesusimokėjęs, taip padarydamas parduotuvei 7,79 EUR turtinę žalą. Tą pačią dieną 20¹⁰ val. J. D. B. m., Vabalninko g. 8A, prekybos centre MAXIMA LT, UAB būdamas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių) iš lentynos paėmęs vieną butelį 0,7 litro talpos degtinės „Sobieski“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs, taip padarydamas parduotuvei 7,79 EUR turtinę žalą.

Šiais veiksmais J. D. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 50 str.

J. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo protokolo surašymo metu paaiškinimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: MAXIMA LT, UAB pareiškimai, prekių poėmio aktai, apsaugos darbuotojo paaiškinimai, vyresniosios patrulės G. D. tarnybiniai pranešimai, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. D. atsakomybė lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad vieną pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą, praeityje baustas dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimų du kartus. Taip pat atsižvelgiama ir į prekių vertę, kiekį, talpą, į tai, kad prekės buvo grąžintos į prekybą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes skirtinas straipsnio sankcijoje numatytų baudų minimumas (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

J. D. nubausti: pagal LR ATPK 50 str. 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda; pagal LR ATPK 50 str. 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. D. skirti galutinę nuobaudą – 100 EUR baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.