Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. D. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-29 G. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. skirta 3000,00 Lt bauda (b.l. 39-41).

2014-01-29 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas G. D. prašymas išdėstyti baudos mokėjimą per vienerių metų laikotarpį, nes įmonės ,,Dagynas“ finansinė padėtis šiuo metu yra sunki (b.l. 44). 2014-02-10 teismui atsiųstame pranešime papildomai G. D. nurodė, kad jis labai gailisi ir prašo atsižvelgti, kad jų šeima augina kūdikį, gim. 2013-06-19, o žmona yra vaiko priežiūros atostogose, jos pajamos yra apie 1100 Lt, kita jų dukra eina į pirmą klasę, šeimos finansinė padėtis sunki. Nurodė, kad jo pajamos yra 455 Lt per mėnesį, o visos šeimos pajamos apie 1600 Lt, be to, jų šeima turi paėmusi būsto paskolą, jai dengti sumokama apie 450 Lt per mėnesį. Taigi, susiklosčius tokiai finansinei padėčiai, jis prašo kiek galima atidėti mokėjimą ir paskirti kuo palankesnį baudos mokėjimo išdėstymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.). Prašymas dėl baudos mokėjimo pateiktas nepraleidus įstatyme numatyto 40 dienų termino. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, pažeidėjo vidutinės pajamos per mėnesį yra 455,00 Lt (b.l. 46), pažeidėjas turi du nepilnamečius vaikus (b.l. 47), kas leidžia teigti, jog pažeidėjo finansinė padėtis nėra lengva, todėl teismo vertinimu, paskirtosios 3000,00 Lt baudos sumokėjimas iš karto neigiamai paveiktų G. D. materialinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pažeidėjui 2014-01-29 paskirtos 3000,00 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas per 12 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad pažeidėjas kiekvieną mėnesį, pradedant nuo 2014 m. vasario mėn., iki einamojo mėnesio 30 dienos turi mokėti ne mažiau kaip po 250,00 Lt, galutinai baudą sumokant iki 2015 m. sausio 30 d. (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Po 2014-01-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo pastebėta, kad nutarimo rezoliucinėje dalyje buvo neteisingai nurodytas paskirtos baudos įmokos kodas, t.y. išaiškinta, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, tačiau turėjo būti nurodyta, kad įmokos kodas yra 6401, kadangi protokolą surašė Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija. Taigi šis netikslumas ištaisytinas, nutarimo rezoliucinėje dalyje vietoje skaičių „6030“ įrašant „6401“. Šio netikslumo pašalinimas nutarimo esmės nepakeis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išdėstyti 2014-01-29 G. D. paskirtos 3000,00 Lt baudos mokėjimą per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį, nustatant, kad pažeidėjas kiekvieną mėnesį, pradedant nuo 2014 m. vasario mėnesio, iki einamojo mėnesio 30 dienos turi mokėti ne mažiau kaip po 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), galutinai baudą sumokant iki 2015 m. sausio 30 d.

Išaiškinti G. D., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Mokėjimo kvitai turi būti pateikiami protokolą surašiusiai institucijai – Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.

Ištaisyti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 29 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytą baudos įmokos kodą ,,6030“ į įmokos kodą ,,6401“.

G. D. išaiškinti, kad bauda (baudos dalys) turi būti mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6401.