Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs M. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2014-05-17, apie 03 val. 30 min, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,34 prom. girtumas, viešoje vietoje, Marijampolėje, Kauno skg., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, šlapinosi. Tokiais veiksmais M. Ž. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Taip pat M. Ž. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nurodyti savo asmens duomenis ir lipti į tarnybinį automobilį, o įsodintas į tarnybinį automobilį, M. Ž. necenzūriniais žodžiais išvadino jį sulaikiusius pareigūnus. Tokiais veiksmais M. Ž. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2d.

Motyvuojamoji dalis

M. Ž. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8441923 (b.l.b.l.1), tarnybiniai pranešimai (b.l.2-3), M. Ž. paaiškinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2d. požymius.

M. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimus padarė neblaivus..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkiančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis 30²str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais M. Ž. skirtinos, LR ATPK 174 str., 187 str. 2d., sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

M. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 ir už tai jam paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d., ir už tai jam paskirti 400 Lt (ketverių šimtų litų ) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., M. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 500 Lt ( penkių šimtų litų ) baudą

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, M. M. apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.