Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. D., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros 2013-05-24 nutarimu M. D. nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00594-11, nesant jo veiksmuose baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d. sudėties. Tuo pačiu nutarimu medžiaga dėl administracinės bylos iškėlimo M. D. pagal LR ATPK 50 str. dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo perduota Vilkaviškio rajono PK.

Pagal ATPK 280 str. ir 284 str. reikalavimus, tiek ruošdamas nagrinėjimui bylą, tiek ją nagrinėdamas, teisėjas privalo patikrinti, ar nėra kliūčių toliau tęsti pradėtą administracinę teiseną.

Pagal ATPK 250 str. 7 p. imperatyvaus pobūdžio normą pradėtoji administracinė teisena privalo būti nutraukta, jeigu iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 straipsnyje numatyti terminai.

Vadovaujantis ATPK 35 str. 1 d., administracinė nuobauda turi būti paskirta per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Tačiau, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d., atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dienos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 56P-2774687-13 M. D. dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. surašytas 2013-07-18 ir byla tą pačią dieną gauta teisme, jau suėjus minėtam 2 mėn. terminui kuris skaičiuojamas nuo 2013-05-24.

Todėl konstatuotina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo ir bylos pristatymo į teismą dienai administracinės nuobaudos skyrimo ir bylos nagrinėjimo terminai, numatyti ATPK 35 straipsnyje, yra pasibaigę, ir pratęsti šiuos terminus daugiau nėra galimybės. Nustačius tokią faktinę situaciją byloje, vadovaujantis ATPK 287 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., 250 str. 7 p., administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1098-305/2013 nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 ir 3 d., 250 str. 7 p., 280 str. 2 p., 287 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., teisėjas

nutarė:

M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2-1098-305/2013 dėl teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.