Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.6.-1172-674/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.6.-1172-674/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01088-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.6.-1172-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01088-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 52.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., 2015-07-28, 9 val. 52 min., Raseinių r. sav., Šarkių k., vairavo automobilį VOLVO FL6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai ji atimta ir nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d.

V. K. į teismo popsėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad jis iš teisėjos suprato, jog 20 dienų galės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l 1-2), kuriame yra asmens pasiaiškinimas; tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6-13), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad baustas administracine tvarka. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d., teismas

nutaria:

V. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d., skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., V. K., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 8 d., paskirti galutinę nuobaudą 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Teisėja Aurelija Petkevičienė