Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2020-02-24 · Civilinė byla Nr. e2-783-600/2020

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-24
Bylos Nr.
e2-783-600/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Kasimovienė
Ieškovas
T. O.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“
Advokatai
Diana Višinskienė
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė,sekretoriaujant Odetai Bielskytei,dalyvaujant ieškovei T. O. ir jos atstovei advokatei Dianai Višinskienei,atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovei teisininkei V. P.,atsakovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ atstovei teisininkei R. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. O. ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ dėl pripažinimo nuomininko šeimos nariu ir įpareigojimo sudaryti nuomos sutartį savivaldybės būsto fondo sąlygomis, tretieji asmenys ieškovės pusėje, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje – A. O., S. O..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovės reikalavimas ir nurodomas jo faktinis pagrindas

1. Ieškovė prašo pripažinti ją H. O. šeimos nariu; įpareigoti atsakovę Vilniaus miesto savivaldybės administraciją sudaryti su ieškove buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį savivaldybės būsto fondo sąlygomis, priteisti iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė sudarė santuoką su H. O.. H. O. 2001 m. gegužės 29 d. su uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Vilko pėda“ sudarė Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį, kurios 1 punktu H. O. ir jo šeimos nariams buvo suteikta teisė valdyti ir naudoti 40,69 kv. m bendrojo (naudingojo) ploto gyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Sutarties sudarymo dieną H. O. šeimą sudarė ieškovė ir ieškovės ir H. O. vaikai – S. O., A. O. ir I. O.. Ieškovės ir H. O. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo ieškovė, H. O. ir jų vaikai liko gyventi ginčo bute, bendrai mokėjo nuomos ir komunalinius mokesčius, prižiūrėjo ir naudojosi butu. H. O. (duomenys neskelbtini) mirė. Po jo mirties ieškovė toliau naudojosi ginčo butu, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Šias aplinkybes patvirtina ieškovės pateiktos pažymos apie įsiskolinimų už ginčo butui teikiamas paslaugas nebuvimo. Ginčo bute savo gyvenamąją vietą yra deklaravę trys H. O. šeimos nariai.