Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-11-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1645-333/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-02
Bylos Nr.
A2.13.-1645-333/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
K. N.
Administracinė byla Nr. A2.13-1645-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 53 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 2 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant pažeidėjui K. N. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui G. B., išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl administracinio arešto atlikimo sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2012-03-28 Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d. remiantis LR ATPK 33 str. 20 parų administraciniu areštu. Administracinis areštas nustatytas atlikti poilsio dienomis per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Nustatytu terminu K. N. neatlikus paskirtos administracinio arešto nuobaudos, Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis pakeitimo įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Pažeidėjas K. N. paaiškino, kad nuobaudos nustatytu teismo laiku neatliko, nes susižalojo ranką. Pateikė teismui medicininius dokumentus, patvirtinančius jo nurodytas aplinkybes. Prašė leisti atlikti administracinį areštą poilsio dienomis. Nurodė, kad jau atlikęs dalį administracinio arešto.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas prašė komisariato prašymo nenagrinėti, patvirtino, kad pažeidėjas K. N. jau yra atlikęs 4 paras administracinio arešto. Pateikė išrašą iš apskaitos žurnalo, kuris patvirtina, kad administracinis areštas atliktas 2012-10-(20-22) ir 2012-10-(27-29). Taip pat pateikė susitarimą su K. N. dėl administracinio arešto poilsio dienomis atlikimo. Nurodė, kad į teismą buvo kreiptasi dėl nuobaudos atlikimo sąlygų pakeitimo tik todėl, kad nebuvo žinomos priežastys, dėl kurių pažeidėjas nepradėjo vykdyti nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, tai, kad K. N. laiku nepradėjo atlikinėti paskirtos nuobaudos dėl svarbių priežasčių, bei įvertinus tai, kad šiuo metu nuobauda vykdoma ir atsisakoma prašymo pakeisti nuobaudos atlikimo sąlygas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 337 str. teisėja

nutarė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl K. N. paskirtos nuobaudos - administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis sąlygų pakeitimo palikti nenagrinėtu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja V.Stangvilienė