Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, dalyvaujant Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei S. R., išnagrinėjusi

O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. kaltinama tuo, kad 2011 m. balandžio 20 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, dėl kilnojamose talpyklose, kurių bendras tūris 650 litrų, laikomų naftos produktų nevedė kuro apskaitos, neturėjo naftos produktų apskaitos žurnalo, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16, patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 4 ir 6 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.

Be to O. K. kaltinama tuo, kad tuo pačiu laiku, toje pat vietoje, laikė 650 litrų dyzelinio kuro trijose metalinėse talpyklose po 200 litrų talpos, neturėdama šio kuro įsigijimo dokumentų bei šio laikomo kuro neįregistravo Klaipėdos apskrities mokesčių inspekcijos Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklėse, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-56 nustatyta tvarka, tuo O. K. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 8 ir 20 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d.

Kadangi tas pats asmuo padarė kelis pažeidimus, pažeidimai padaryti tuo pačiu metu, pažeidimo objektas yra tas pats, o bylos nagrinėjamos tą pačią dieną to paties teisėjo, siekiant operatyvesnio bylų išnagrinėjimo jos sujungiamos į vieną (Lietuvos Respublikos ABTI 69 str.), paskiriant vieną administracinės bylos numerį.

O. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant(ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

O. K. kaltė įrodyta iš byloje surinkta medžiaga jos pačios rašytiniu paaiškinimu.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad O. K. pripažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, jai skirtinos nuobaudos, mažesnės nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai.

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., , Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

Sujungti administracines bylas A.2.8-363-635/2011 ir A.2.8-364-635/2011 į vieną, paliekant administracinės bylos numerį A.2.9-363-635/2011.

O. K.

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str.2 d. skirti trijų tūkstančių litų (3000 Lt) baudą, konfiskuojant 650 litrų dyzelinio kuro.

padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str.1 d. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. O. K. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - trijų tūkstančių litų (3000 Lt) baudą, konfiskuojant 650 litrų dyzelinio kuro.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55588.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas dalyje dėl bylų sujungimo neskundžiamas.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.