Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau nutartyje - Probacijos Skyrius) atstovei Andželikai Žabelovič,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos Skyriaus teikimą (toliau nutartyje - Teikimas) dėl nuteistajam P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau nutartyje - Nuteistasis), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos Skyrius teikimu siūlo pakeisti Nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, neatlygintinai dirbant po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, į arešto bausmę. Nurodo, kad Probacijos skyrius šio nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. lapkričio 28 d. Nuteistajam paskirtos bausmės pabaiga yra 2019 m. gegužės 28 d. Priežiūros laikotarpiu prižiūrimasisi viešųjų darbų atlikinėti nepradėjo, šaukiamas į Probacijos skyrių neatvyko, nepateikė apie save jokių duomenų, teismo nuosprendyje nurodytu adresu Giedraičių g. 18 – 5, Vilniuje, negyvena, todėl buvo įspėtas. Tačiau po paskirto įspėjimo P. L. ir toliau vengia atlikinėti viešųjų darbų bausmę, šaukiamas į Vilniaus regiono skyrių neatvyksta, todėl buvo kreiptasi Į VAVPK 1 PK dėl asmens paieškos.

Dėl Nuteistojo dalyvavimo teismo posėdyje.

Teikimas paduotas remiantis Nuteistojo padėtį bloginančiais pagrindais, todėl nagrinėtas teismo posėdyje, teikimas išnagrinėtas Nuteistajam nedalyvaujant, tačiau užtikrinus jo teisių ir teisėtų interesų gynimą pripažinus būtinu gynėjo dalyvavimą ((Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalis, 51 straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdyje Probacijos Skyriaus atstovė teikimą palaikė visiškai. Prašė jį tenkinti.

Teismo posėdyje gynėja prašė teikimą atmesti, kadangi P. L. šaukimai neįteikti neatvykimo priežastys nežinomos.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais bei paskirta viešųjų darbų bausmę pakeisti į 45 parų arešto bausmę..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos Skyrius siūlo pakeisti Nuteistajam viešuosius darbus į areštą, kadangi, jų teigimu, pastarasis vengia atlikti viešuosius darbus.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, teikimo ir teismui pateiktos Nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu P. L. nuteistas už nusikalstamą veiką numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirta bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 23 d. (LITEKO).

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnis reglamentuoja viešųjų darbų atlikimo sąlygas. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta prievolė Nuteistajam, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

BPK 351 straipsnis reglamentuoja nuosprendžio, kuriuo paskirti viešieji darbai, vykdymą. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta teismo teisė bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę. Tai teismas gali atlikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 46 straipsnyje numatytais atvejais. Viešųjų darbų bausmė pakeičiama šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalis).

Nuteistojo priežiūrą Probacijos Skyrius vykdo nuo 2018 m. lapkričio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo patvarkymas dėl įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo išduotas 2018 m. lapkričio 23 d., o Probacijos Skyriuje gautas 2018 m. lapkričio 28 d. (asmens bylos 1-2 psl.).

P. L. nedirba (asmens bylos 42 psl.), neregistruotas užimtumo tarnyboje (asmens bylos 49 psl.), teismo nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, negyvena (asmens bylos 20 psl.), šaukiamas į Vilniaus regiono skyrių neatvyksta (asmens bylos 9, 19 psl.), todėl buvo įspėtas (asmens bylos 47 psl.), po paskirto įspėjimo P. L. ir toliau vengia atlikinėti viešųjų darbų bausmę.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis P. L. vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl jam buvo paskirtas įspėjimas. Po pareikšto įspėjimo nuteistasis ir toliau vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus, pateisinamų priežasčių, dėl kurių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nepateikė, nedirba, užimtumo tarnyboje nėra registruotas, taigi nei kitas užimtumas, nei kita veikla, ar kokios nors objektyvios aplinkybės jam netrukdo tinkamai vykdyti bausmę. Be to, šaukiamas neatvyksta į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis P. L. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl viešųjų darbų bausmė keistina į areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, 351, 362 straipsniais teismas,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu Nr. 1-1717-859/2018 paskirtą sumažintą (BK 64¹ straipsnis) 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę į 30 parų areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.