Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovei G. G. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Anykščių šiluma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei G. G. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 335,13 Eur įsiskolinimą už suvartotą šiluminę energiją, 12,65 Eur delspinigių ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovė G. G. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka dalinai. Skola už suvartotą šiluminę energiją paskaičiuota teisingai, tačiau dėl delspinigių priteisimo taikytinas 6 mėn. senaties terminas ir priteistini 11,50 Eur. Virš 6 mėn. priskaičiuoti 1,15 Eur prašo atmesti.

Kadangi prašymo iš šalių bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka teismas negavo, todėl teismas civilinę bylą nagrinėja LR Civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje numatyta rašytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimamas teismo sprendimas (LR CPK 441 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovės UAB „Anykščių šiluma“ ir atsakovės G. G. prievoliniai santykiai atsirado 2014-10-21 sudarytos Šilumos pirkimo-pardavimo su buitiniais šilumos vartotojais sutartis (4-7 b.l.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bei nustatytais terminais (CK 6.200 str. 1d., CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d.). Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovui į butą, esančiam (duomenys neskelbtini), atsakovas būdamas šio buto nuomininkas, pagal sudarytą nuomos sutartį, registruotą viešajame registre, (19-20 b.l.) šiluminę energiją, o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti mokesčius – prievolės neįvykdė ir dėl to, ieškovo skaičiavimais 2016-11-01 dienai susidarė 335,13 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 12,65 Eur delspinigiai (8-9 b.l.). Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 str.1 d.).

Skolos fakto ir jos dydžio atsakovas neginčijo, atsiliepime į ieškinį prašė delspinigiams taikyti sutrumpintą šešių mėnesių ieškinio senaties terminą. Ieškovas tokiam atsakovo prašymui prieštaravimų nepareiškė. Šis atsakovo prašymas pagrįstas ir tenkintinas bei iš atsakovo priteistina 335,13 Eur skola už suvartotą šiluminę energiją ir nesumokėti 11,50 Eur delspinigiai už paskutinius 6 mėnesius iki ieškinio į teismą padavimo dienos (CK 1.125 str. 5 d. 1 p.). Kitoje dalyje ieškinys dėl delspinigių priteisimo atmestinas.

Pagal CPK 93 str. nuostatas, iš atsakovų ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis). Ieškovas, paduodamas ieškinį teismui sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį (6 b.l.). Kadangi ieškinys patenkintas iš dalies (99 %), todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, t.y. 20,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 2 d.).

Nagrinėjamoje byloje susidarė 3,45 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.2), kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti UAB “Anykščių šiluma” iš G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 335,13 Eur (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 13 ct) skolos už suvartotą šiluminę energiją, 11,50 Eur (vienuoliką eurų 50 ct ) delspinigių ir 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti valstybei iš atsakovės M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,45 Eur (tris eurus 45 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. (Įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.