Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-08-30 · Byla Nr. A2.8.-556-297/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-30
Bylos Nr.
A2.8.-556-297/2013
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00454-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-556-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00454-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 30 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. M., vertėjai Daivai Vilkaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjo S. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2013 m. rugpjūčio 20 d. apie 0.45 val. Druskininkų mieste Gardino gatvėje rankinėje, kuri buvo automobilyje VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), laikė 81 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, jų vertė 637,6 Lt (4,90 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau - Taisyklės) 3.1.2 p., 3.2.2. p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Šalies argumentai

S. M. pažeidimą pripažino, paaiškino, kad su pažįstamu A. K. pastarojo automobiliu VW Passat nuvažiavo į mišką, kur buvo paslėptos baltarusiškos cigaretės, jas per kelis kartus buvo nusipirkusi iš nepažįstamų asmenų. Dalis cigarečių buvo jos, o kita dalis priklausė A. K.. Cigaretes sudėjo į rankinę, kurią padėjo A. K. automobilyje. Išvažiuojant iš miško, juos sustabdė policijos pareigūnai ir rado cigaretes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2013-08-20 daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigūnų L. Cipario, M. Kaluškevičiaus tarnybiniai pranešimai, pažyma apie cigarečių muitinę vertę patvirtina, kad S. M. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes ji tyčia, neteisėtai, pažeisdama Taisyklių 3.1.2 p. ir 3.2.2 p. reikalavimus, laikė iš trečiųjų šalių įvežtų cigarečių didesnį kiekį nei leistina, neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 637,60 Lt (4,90 MGL), t. y. neviršija 10 MGL dydžio sumos, bet viršija 2 MGL dydžio sumą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. S. M. nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybę. Kartu teismas įvertina tai, kad LITEKO sistemos duomenimis S. M. 2013-02-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu bausta administracine nuobauda už kontrabandinių cigarečių gabenimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyta bauda, konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą su 81 pakelio cigarečių „Minsk 5 Superslims“ 637,60 Lt sumai konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Danguolė UrbanavičienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.