Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-02 · Byla Nr. A2.8.-1136-586/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-02
Bylos Nr.
A2.8.-1136-586/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1136-586/2011Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00912-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2.;47.9.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011m. gruodžio 2d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-14, apie 13.30val. Klaipėdos AVMI patikrinimo metu restorane (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) direktorius A. K. leido dirbti restorane padavėjos pareigose D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nesudaręs su darbuotoja rašytinės darbo sutarties, kai buvo sutarta dėl darbo užmokesčio ir laiko, nepranešta Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui. A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos DK 98str. 1d., 99str. 2,3d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³str. 1d.

Be to, A. K. neužtikrino, kad 2011-09-14 UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiose patalpose, restorane (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, alkoholio prekybos vietoje būtų laikomas paskutinis alkoholio produktų likučių inventorizacijos aprašas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998-06-02 nutarimu Nr. 660 patvirtintų „Alkoholio produktų apskaitos taisyklių“ 28p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173¹str. 1d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 005985/Ž5-915, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, A. K. skirtini minimalūs baudos dydžiai, numatyti sankcijose už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas,

nutaria:

A. K. dėl padarytų pažeidimų:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³str. 1d. paskirti 3000,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173¹str. 1d. paskirti 100,00 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 3000,00 Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANK AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55755. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą ar tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vandalinas Vainius