- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-804-298/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
dalyvaujant D. Ž.,
išnagrinėjęs D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2011 m. balandžio 12 d., apie 02.50 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2.11 prom.) vairavo automobilį ,,BMV 318“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei pareigūno prašymu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Ž. rašytiniu paaiškinimu bei paaiškinimu teismo posėdyje; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad buvo sulaikytas D. Ž., kuris vairavo automobilį neblaivus. Sustabdžius buvo paprašyta pateikti dokumentus, tačiau dokumentų nepateikė, nuo vairuoto sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli.
D. Ž. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į D. Ž. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. bei skirti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. 5 d. - 100 litų baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. -20 litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.