Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-332-137/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
T-332-137/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Nuteistasis
K. V.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-332-137/2011Baudžiamosios bylos Nr. 1-418-298/2009
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. Andriešiūnienei,nedalyvaujant nuteistajam K. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl K. V. (K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos turėjo atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pataisos inspekcija siūlo atleisti nuteistąjį nuo bausmės.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011 m. gruodžio 10 d. Jo metu nuteistasis 2011-02-17 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas už 2 administracinių teisės pažeidimų padarymą (a. b. l. 59). Po įspėjimo dar vieną kartą baustas administracine tvarka pagal ATPK 177 str. 1 d. (a. b. l. 65, 68), registravosi darbo biržoje (a. b. l. 64, 70, 76, 82, 85), vykdė kitus teismo įpareigojimus (a. b. l. 63, 67, 74, 81) ir atliko nemokamus viešuosius darbus (a. b. l. 20). Duomenų apie jo padarytą naują nusikalstamą veiką nėra (a. b. l. 51-53), todėl, esant pagrindo manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 ir 4 d.,

nutarė:

K. V. (K. V.) atleisti nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė