Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-11-24 · Administracinė byla Nr. TA-687-1062/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-06-17Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-24
Bylos Nr.
TA-687-1062/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00221-2020-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Ramutė Ruškytė (pirm.), Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
M. K.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Trečiasis asmuo
Vilniaus pataisos namai
Administracinė byla Nr. TA-687-1062/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00221-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Vilniaus pataisos namai), dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas M. K. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija, atsakovas), 300 Eur už kiekvieną dieną, kurią buvo kalinamas teisės aktų reikalavimų neatitinkančiomis sąlygomis laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. sausio 15 d., neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad Vilniaus apygardos teismo 2007 m. buvo nuteistas 11 metų laisvės atėmimo bausme. Atlikdamas paskirtą bausmę pataisos namuose padarė kitą sunkų nusikaltimą – nužudė kitą nuteistąjį. Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu buvo nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme, ši bausmė buvo subendrinta ir paskirta galutinė 18 metų laisvės atėmimo bausmė, 5 pirmus metus bausmę atliekant kalėjimo režimo sąlygomis, pripažintas pavojingu recidyvistu. Pripažinus jį pavojingu recidyvistu, jis negali pasinaudoti nuteistiesiems taikomomis lengvatomis, t. y. būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taip pat jam negali būti suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų.

3. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – ir BVK) buvo keičiamas, lygtinis paleidimas yra netaikomas nuteistiesiems, kurie, atlikdami laisvės atėmimo bausmę, padarė naujus nusikaltimus. Lietuvos teismai neteisingai taiko bausmes, kadangi už identiškus nusikaltimus nuteisti asmenys teismų nėra pripažinti pavojingais recidyvistais ir jiems yra taikomas BVK 104 straipsnis ,,Trumpalaikė išvyka iš pataisos įstaigos“, kuriame yra numatytos atostogos iki 10 parų.